Безвозмездность Хищения

Понятие и признаки хищения чужого имущества

Безвозмездность Хищения

Хищение это общее название всех видов преступлений, при которых происходит изъятие чужой собственности в свою пользу с корыстной целью.

Но порой граждане путают понятия «хищение» и «кража» – отождествляя их. Это не верно.

Для того, чтобы иметь представление о различных формах и видах хищения, дадим определение понятию, рассмотрим его признаки и формы, а также разберемся подробней, что представляют из себя такие преступления.

Показать содержание

Определение понятия в уголовном праве

Что это такое? Понятие хищения разъясняется самим законодателем в примечании 1 к ст.158 УК РФ. Согласно ему, под уголовно-наказуемым хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Признаки

В уголовном праве выделяют следующие признаки хищения:

  1. Представляет собой изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Изъятие означает изымание вещи из собственности владельца, а обращение – это присваивание вором вещи себе, т.е. теперь он становится новым и незаконным владельцем. Изъятие и обращение не могут по отдельности охарактеризовать хищение, они существуют вместе, т.к. являются стадиями этого процесса.
  2. Противоправность. Означает, что виновный не имеет никаких прав в отношении этого имущества и производит изъятие вопреки воле владельца, не смотря на правовой запрет таких действий.
  3. Безвозмездность. Изъятие и обращение происходит без необходимого вложения соответствующего стоимости вещи денежного или имущественного эквивалента.
  4. Причиняет собственнику или законному владельцу имущественный вред. Признак означает, что у собственника или законного владельца реально уменьшается наличествующее у него имущество. Поэтому, если возникают последствия в виде упущенной выгоды или банкротства, то это не относится к ущербу в рамках хищения.
  5. Совершается корыстно. Это значит, что виновное лицо желает приумножить свое имущественное положение, либо положение других лиц, благосостояние которых для него важно и т.п.
  6. Хищение направлено только на чужое имущество. Означает, что имущество должно принадлежать другому лицу на праве собственности.
  7. Особенности предмета хищения. Имущество, которое собираются похитить, должно обладать признаками вещности и материальной ценности. Признак вещности означает, что этот предмет существует в объективной реальности, обладает массой, плотностью, весом и т.п. (и не является в таком случае предметом хищения интеллектуальные права или компьютерная информация).

    Кроме того, по законодательству Российской Федерации, не являются предметом кражи, грабежа и разбоя, т.е. не относятся к преступлениям, предусмотренным гл.

    21 УК РФ такие предметы как оружие (все виды, в том числе его составные части) и наркотические средства и психотропные вещества.

    Признак материальной ценности значит, что изъятие вещи повлечет за собой уменьшение благосостояния собственника.

Именно эти признаки дают понять, что перед нами именно хищение, а не иное правонарушение. Но у каждого подвида хищения есть свой набор признаков. К примеру, у кражи это «тайное хищение».

Примеры

Примеры хищения можно привести только в контексте конкретных преступлений (составов преступлений), так хищений как таковых – нет. Точнее каждое хищение уже входит в какую-то подгруппу (подвид) хищения. Каждое преступление обладающее признаками выше обладает еще какими-то (как минимум одним) признаками, которые указывают на подвид хищения.

К примеру, признак «тайное хищение» указывает, что перед нами кража, а не разбой, к примеру (у которого нет признака «тайное хищение», а есть признак «открытое хищение»).

Примеры хищения:

  • кража – человек украл золото из квартиры пока хозяина не было дома и он не знал об этом;
  • грабеж – с использованием угроз (но без применения насилия) преступник вынудил жертву отдать ему мобильный телефон и кошелек;
  • мошенничество – группа граждан собралась вместе и начала ходить по квартирам предлагая «чудо средство» от всех болезней.

Как видно, у каждого подвида хищения свои признаки. Видов хищения есть еще несколько, но смысла тут их разбирать нет, ведь мы хотим больше понять, что из себя представляет хищение в целом, а не конкретно какой-то его вид.

В соответствие с УК РФ и в зависимости от способа, выделяют следующие формы хищения:

  1. кража – тайный способ хищения (ст. 158 УК);
  2. грабеж – открытый способ хищения (ст. 161 УК);
  3. разбой – хищение с помощь нападения, совершенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, либо соединенного с угрозой причинения такого насилия (ст.162 УК);
  4. мошенничество – хищение путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159-159.6 УК);
  5. присвоение – обращение вверенного виновному имущества против воли собственника (ст. 160 УК);
  6. растрата — трата вверенного виновному имущества помимо воли собственника (ст.160 УК).

Подробнее о видах хищения, их признаках и понятиях вы узнаете из нашего материала.

Разница между хищением как таковым и кражей

Одной из форм хищения выступает кража. Если, к примеру, грабеж – это открытое хищение имущества, то кража, наоборот – тайное изъятие вещи. Тайность изъятия характеризуется следующими критериями (признаками):

  1. Объективный.
    • Хищение происходит в отсутствие очевидцев или посторонних вообще, т.е. на месте преступления никого, кроме виновного нет.
    • Вор осуществляет изъятие в присутствие непосторонних (т.е. лиц, на молчание которых может рассчитывать виновный).
    • Вор осуществляет хищение в присутствие очевидцев, но действует незаметно для окружающих или они не понимают характер его преступных действий. Т.е., если изъятие чужого будет происходит при малолетних детях или при лицах, находящихся в состоянии обморока, сильного опьянения и т.п., то действия считаются совершенными тайно, виновный совершил кражу.
  2. Субъективный. Преступник должен осознавать, что действует тайно. Поэтому, например, в случаях, если воришка ночью вскрывает машину и считает, что его никто не замечает, однако за его действиями наблюдает и осознает их характер очевидец из окна стоящей позади машины, но не выдает при этом себя, действия квалифицируются как кража.

Таким образом, кража является одной из форм хищения, т.е. понятие «хищение» является общим и для кражи, и для грабежа. Сама же кража входит в это понятие, но является более уточненным, т.е. хищение, которое было совершено тайно.

Это было важно объяснить, ведь многие граждане путают эти два понятия, называя «кражу» – хищением. Но это не совсем верно, как видно выше.

Подробнее об отличиях кражи от хищения читайте здесь.

Квалифицирующие признаки, общие для всех форм хищения чужого имущества

Помимо основных признаков составы рассмотренных выше хищений обладают также некоторыми общими для квалифицирующими признаками. Такие признаки существенно отягощают наказание.

К ним относят:

  • Совершение хищения группой лиц по предварительному сговору, т.е. лицами, заранее объединившимися для совершения преступления.
  • Совершение хищения организованной группой (устойчивой группой лиц, объединившейся заранее для совершения одного хорошо подготовленного либо нескольких хищений).

Квалифицирующие признаки, общие для некоторых форм хищения чужого имущества

Существуют также квалифицирующие признаки, которые характерны для некоторых видов хищений.

  1. Для краж, грабежей и разбоев характерно совершение хищения, сопряженного с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.
  2. Для мошенничества, присвоения и растраты характерен такой признак, как совершение хищения с использованием своего служебного положения. Признак означает, что лицо использует вверенные ему по службе полномочия для совершения преступления.

В зависимости от размера стоимости похищенного хищение подразделяется на виды:

  • мелкое хищение (является административным правонарушением, предусмотренным ст. 7.27 КоАП, совершается на сумму, не превышающую 2500 руб.);
  • простое хищение (от 2500 руб., но не свыше 250 тыс. руб.);
  • хищение, причиняющее значительный ущерб (определяется в каждом конкретном случае, но не может быть меньше 5 тыс. руб.);
  • хищение в крупном размере (на сумму свыше 250 тыс. руб, но не более 1 млн руб.);
  • в особо крупоном размере (на сумму свыше 1 млн. руб.).

В ч.6 и ч.7 статьи 159 суммы другие:

  • Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.
  • Особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

А также в ст. 159.1 и 159.5:

  • крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей;
  • а особо крупным – шесть миллионов рублей.

Хищение предметов, имеющих особую ценность

Отдельно в уголовном праве рассматривается хищение предметов, имеющих особую ценность. В таких преступлениях не важен способ, главная особенность – предмет. Такие вещи должны обладать культурной, художественной, научной или исторической ценностью.

В большинстве случаев, отличает предмет и его высокая материальная стоимость – намного превышает крупный размер, установленный УК РФ. Ценность предмета определяется на основе экспертного заключения путем установления значимости вещи для истории, науки и т.п., а также установления ее денежного эквивалента.

Общий состав преступления (цель, мотив, умысел)

Для хищения помимо внешних признаков характерны и внутренние, т.е. субъективные, характеризующие отношение самого преступника к совершенному деянию, такие как цель, мотив и умысел.

  • Цель хищения – корыстная, состоит в стремлении обогатить себя или других лиц за чужой счет.
  • Мотив (т.е. то, ради чего совершается преступление) тоже, как правило, является корыстным, но может совмещаться с иными побуждениями — например, зависть к чужому богатству и т.п.
  • Умысел в таких преступлениях всегда исключительно прямой – виновный понимает, что нарушает закон, похищая чужую вещь и обращая ее в свою собственность, и желает этого.

Особенности квалифицирования краж на предприятии

Уголовный Кодекс не выделяет отдельно такого вида квалифицированной кражи, хищение на предприятии. Действия в зависимости от обстоятельств могут квалифицироваться либо как обычная кража, либо как кража с противоправным проникновением в хранилище или помещение.

Если преступник является сотрудником предприятия и находится в помещении или ином хранилище правомерно (т.е. в рабочее время, по разрешению в тех местах, где этот доступ необходим) и совершает при этом кражу, то действия квалифицируется без обстоятельства противоправного проникновения.

Если же преступник находится на предприятии неправомерно, признак противоправности проникновения в помещение или хранилище предприятия вменяется.

ВАЖНО. Проникновение в указанные строения или сооружения может иметь место и в тех случаях, когда виновный не полностью заходит в такие помещения, а например, осуществляет кражу предмета с подоконника из открытого окна.

О том, как составить акт хищения материальных ценностей, рассказано в этой статье.

Таким образом, понятие «хищение» включает в себя и кражу, и грабеж и иные рассмотренные нами формы. Помните, что все они отличаются друг от друга не только по внешним и внутренним признакам, но также по наказанию.

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/hishchenie

Виды хищений чужого имущества: понятие, признаки и формы

Безвозмездность Хищения

В Уголовном кодексе РФ предусматривается ответственность за хищение чужого имущества

Определение 1

Хищение чужого имущества — это ряд преступлений, которые совершаются из корыстных побуждений и направлены на безвозмездное изъятие имущества в пользу нарушителя.

Согласно примечаниям к статье 158 УК РФ, действия, входящие в понятие «хищение» могут совершаться злоумышленниками исключительно с целью получения выгоды. Также собственник имущества должен получить материальный ущерб в ходе таких противоправных действий.

Предмет хищения

Важно отметить, что предметом хищения можно считать имущество, принадлежащее к материальному миру и имеющее ценность, которую можно выразить в финансовом эквиваленте. Украдено может быть недвижимое и движимое имущество, документы или деньги.

При этом не могут являться предметом хищения документы, не обладающие потребительской стоимостью, а соответственно, принадлежащие к неимущественным. К формам хищения можно отнести кражу, разбой, грабеж, присвоение и некоторые виды мошенничества.

Важнейшие признаки хищения

Практически все разновидности хищений, в соответствии с УК РФ, имеют в своей основе некоторые черты. Среди них:

  1. Корыстная цель — обвиняемые совершают неправомерные действия, связанные с хищением имущества, желая извлечь финансовую выгоду от присвоения и (или) обращения чужого имущества. В качестве примера можно рассмотреть хищение чужой вещи или денег ради обогащения. Однако в практике существуют случаи, при которых хищение совершается с целью помощи нуждающимся людям или для самоутверждения. Невзирая на это, при установлении факта хищения, злоумышленник обязан нести ответственность за свои действия.
  2. Противоправность — злоумышленник игнорирует тот факт, что его действия по присвоению чужого имущества противоречат законам и прочим нормам, которые устанавливают право собственности.
  3. Безвозмездность — изъятие преступником имущества проходит без возмещения стоимости в финансовом или другом эквиваленте (равноценный обмен на другое имущество, компенсация трудом).
  4. Незаконное присвоение собственности влияет на состояние имущественного фонда владельца. Соответственно, для последнего потеря ведет к уменьшению фонда, что можно интерпретировать как причинение материального ущерба. Сюда же можно отнести и утрату права распоряжения собственностью владельцем. При установлении факта хищения форма собственности не имеет важности (частная, общественная, государственная). Главное, чтобы это имущество было чужим для виновного.
  5. Значительный ущерб гражданину всегда приводит к уменьшению материальных активов собственника и этот факт позволяет определять квалификацию хищения. Примечательно, что при оценке ущерба и определении тяжести правонарушения в расчет берутся исключительно фактические потери, а не упущенные выгоды или прочие сложности, возникающие на фоне хищения.

Опиши задание

Пример 1

Для последнего пункта уместен следующий пример: сотрудник производственного предприятия присваивает себе деталь, которая оценивается в 2500 рублей.

Деталь эта приводит к остановке рабочего процесса и предприятие несет значительный ущерб. Однако, при классифицировании хищения учитываться будет исключительно стоимость похищенной детали.

Установленный факт упущенной экономической выгоды в дальнейшем может стать основанием для разбирательства в гражданском суде.

Ранее в российской практике существовало обязательное требование, согласно которому для определения размера ущерба использовался рублевый эквивалент относительно минимального размера оплаты труда, который установлен соответствующими законами на момент совершения преступления.

В декабре 2013 года в силу вступил Федеральный закон № 162-ФЗ, который полностью исключает этот фактор. Сейчас для этих целей выполняется анализ рыночной стоимости похищенной собственности.

Если установлен факт невозможности проведения подобного анализа, то к процедуре подключаются эксперты, имеющие разрешение на проведение оценочной экспертизы (см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29). Если за время выполнения оценки произошли изменения в стоимости объектов хищения, то проводится индексация.

Виды хищения

Уголовный Кодекс Российской Федерации позволяет определять степень тяжести преступления относительно финансового эквивалента похищенного имущества. На данный момент выделяются такие виды хищений:

  • Мелкое, размер которого не превышает 1000 рублей. Если преступление связано с причинением вреда здоровью потерпевшего или другим подобным классификациям хищений, то применяется уголовная ответственность. В противном случае прибегают к административной ответственности;
  • Незначительный ущерб, связанный с утратой, эквивалентной сумме от 1000 до 2500 российских рублей;
  • Приводящее к потере имущества, размер которого равен сумме от 2500 рублей. Верхней границей в этой категории является сумма 250 тыс. рублей;
  • В крупном размере — от 250 тыс. до 1 млн российских рублей (см. примечание 4 к ст. 158 УК);
  • в особо крупном размере — не менее 1 млн рублей (см. примечание 4 к ст. 158 УК).

Отдельно рассматриваются объекты, которые имеют историческую, культурную, научную ценность в соответствии со статьей 164 УК. В таких случаях назначается обязательная оценочная экспертиза.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnyj-protsess/hischenie-chuzhogo-imuschestva/

Когда мошенничество — это сделка, а сделка — это мошенничество

Безвозмездность Хищения

При расследовании экономических преступлений российский правоохранитель зачастую использует положения ст. 159 УК о мошенничестве. Но квалификация по данному составу сопряжена с риском совершения ошибки. Ведь иногда объективная сторона мошенничества очень похожа на совершение гражданско-правовой сделки.

Евгений Сивков, вебинар

Сделка или мошенничество?

Итак, что закон понимает под мошенничеством? Это разновидность хищения, а признаки подобного деяния указаны в примечаниях к ст. 158 УК: противоправность; безвозмездность; прямой умысел; корыстная цель; причинение собственнику либо владельцу имущества ущерба.

Обладая всеми родовыми признаками хищения, мошенничество отличается от смежных составов способом совершения деяния. Это обман и злоупотребление доверием.

Именно путем обмана и (или) злоупотребления доверием мошенник вводит в заблуждение потерпевшего, благодаря чему имеет место дефект воли владельца похищаемого имущества.

Важную роль для квалификации по данному составу играет Постановление ВС РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Мошенничество и злоупотребление правом

Такое преступление, как мошенничество, имеет своеобразного «близнеца» в сфере гражданского права. Это сделка, заключенная под влиянием насилия, угрозы или обмана, которая может быть признана судом недействительной по иску потерпевшей стороны (см. ч. 1 и ч. 2 ст. 179 ГК).

Такие сделки закон относит к числу оспоримых, то есть для ее признания недействительной требуется соответствующее решение суда. Напомню, что другая разновидность недействительных сделок – ничтожная сделка – судебного решения не требует (см. ч. 1 ст. 166 ГК).

Признавая или не признавая оспоримую сделку недействительной, суд должен учитывать степень воздействия обмана и (или) заблуждения на способность потерпевшего разумно и объективно оценивать ситуацию, в которой заключалась сделка, то есть степень дефекта воли стороны.

Следовательно, даже при использовании таких способов, как обман и заблуждение, сделка может быть признана действительной, что, соответственно, порождает вытекающие из нее права и обязанности сторон. Кроме того, гражданский процесс в отличие от уголовного начинается только по воле потерпевшего, подавшего в суд исковое заявление.

Таким образом, в силу совпадения некоторых элементов составов двух видов правонарушения (уголовного – мошенничества, и гражданско-правового – сделка, заключенная под воздействием обмана либо заблуждения), возникает конкуренция норм права.

Возможна ситуация, когда сделка не признается недействительной в силу того, что потерпевший не подал исковое заявления, а уголовное дело о мошенничестве возбуждается. Такую возможность не исключает КС РФ (см. Постановление КС РФ от 11.12.

2014 № 32-П).

Важное отличие

В чем же отличие мошенничества от сделки? Ответ на этот вопрос содержится в п. 26 упомянутого выше Постановления № 48. Это цель. При мошенничестве цель корыстная, а при заключении сделки – получение прибыли.

Корыстная цель предполагает стремление не только к личному обогащению, но и к возможности свободного распоряжения похищенным имуществом путем его отчуждения в пользу третьих лиц под видом собственного имущества мошенника.

А вот получение прибыли является неотъемлемой частью ведения предпринимательской деятельности и законом не запрещается (см. ст. 2 ГК).

Но мошенничество может осуществляться и в рамках действительной сделки. Это возможно в том случае, когда такой признак правонарушения, как противоправность, был как уголовным, так и гражданско-правовым. При этом кроме нарушения свободы воли потерпевшего имеют место и такие обстоятельства, как заключение фиктивной сделки, осуществление контрагентом недобросовестных действий.

Показательный пример

В 2009 году один российский банк заключил 30 форвардных сделок по купле-продаже американских долларов с компанией, которая была зарегистрирована на Кипре.

Следователи посчитали, что курс валюты при заключении сделки был искусственно завышен, что было сделано руководством компании с целью хищения. Способом хищения 240 млн.

рублей у банка, по мнению следствия, стал обман, что позволило квалифицировать деяние как мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК. А с гражданско-правовой точки зрения имело место заключение фиктивной сделки.

Но здесь нужно вспомнить о том, что собой представляет форвардная сделка (см. п. 4 Указания Банка России от 16.02.2015 № 3565-У «О видах производных финансовых инструментов»).

При заключении форвардной сделки о передаче в будущем иностранной валюты одной стороной другой, ее участники, используя различные прогностические методики, устанавливают курс валюты на ту или иную дату в будущем, стремясь получить прибыль в виде разницы между курсами валюты на заранее определенные даты. Разумеется, сказать точно, каким будет курс валюты на конкретную дату, стороны не могут. Прибыль получает та сторона сделки, чей прогноз окажется точнее. Другая сторона остается в убытке. И такие сделки считаются законными, если хотя бы одна из ее сторон имеет лицензию на проведение биржевых операций (см. ч. 2 ст. 1062 ГК).

Характерно, что банком добровольно были исполнены 14 сделок по невыгодному для него курсу, по одной сделке банк получил прибыль, четыре выгодные для банка сделки были исполнены в принудительном порядке по решению АС г. Москвы (на сумму порядка 2 млрд. руб.).

А 11 сделок были расторгнуты сторонами еще до момента исполнения. В конечном итоге именно банк получил прибыль примерно в 1,7 млрд. руб. Все сделки были заключены в один день.

Тем не менее, следователи сочли, что в случае заключения контрактов, по которым банк совершил ошибку, имело место мошенничество.

Компания подала встречный иск к банку, настаивая на мнимом характере заключенных сделок. АС г. Москвы в решении от 14.03.2016 было установлено, что все контракты относятся к числу действительных сделок, то есть признак противоправности с точки зрения гражданского права в деле отсутствует. Вышестоящие инстанции с этим согласились.

Из самого существа форвардных сделок следует, что стороны не могут находиться под воздействием обмана, поскольку прекрасно осведомлены об условиях заключения контрактов. Они добровольно соглашаются нести соответствующие риски. Поэтому о цели причинения ущерба другой стороне говорить в данном случае не приходится.

Еще один пример, свидетельствующий о серьезных трудностях разграничения сделки и мошенничества.

Против некого М. было выдвинуто обвинение в совершении мошенничества по ч. 4 ст. 159 УК. Ему инкриминировалось то, что он в 2006 году совместно с другими лицами получал на подконтрольную компанию денежные средства в Сбербанке по кредитным договорам для строительства птицефабрики, закупки оборудования, приобретения комбикорма. По мнению следствия, М.

изначально не собирался возвращать Сбербанку полученные средства. А предоставленные им в банк документы содержали заведомо ложные и недостоверные сведения о финансовом положении как заемщика, так и его поручителя. Компания, подконтрольная М., заключила 23 кредитных договора и частично их исполнила. Следствие посчитало, что это было сделано с целью маскировки истинных целей М.

по присвоению большей части полученных средств. Об этом якобы свидетельствовала и пролонгация ряда кредитных договоров. Компания также получила субсидии в размере около 2 млрд. руб. для того, чтобы возместить часть своих затрат на уплату процентов по кредитам. Следователи посчитали, что это было сделано с целью скрыть от Сбербанка истинный уровень платежеспособности заемщика.

Материальный ущерб, причиненный банку, был оценен следствием в размере 4 млрд. руб.

И тем не менее, говорить о мошенничестве в данном случае неуместно. Все отношения между М. и Сбербанком носили гражданско-правовой характер, за рамки закона не выходили. Кредитные договоры заключались надлежащим образом (см. ст. 819 ГК). Изучая представленные М. документы, сотрудники Сбербанка не обнаружили ничего подозрительного, поэтому говорить о том, что М.

представил заведомо ложные сведения, нельзя. Банк предпринял все необходимые меры по обеспечению взятых на себя М. обязательств (личное поручительство, залог имущества заемщика и т.п.). Несмотря на то, что всего между банком и компанией М.

было заключено 64 кредитных договора (41 выполнен полностью, 23 – частично), Сбербанк ни разу не обращался в суд с иском о признании сделок недействительными ввиду обмана или введения в заблуждение. Стороны неоднократно пролонгировали договоры, заключали допсоглашения, подписывали мировые соглашения.

То есть возврат долга был возможен с использованием чисто гражданско-правовых инструментов. И стороны ни разу не выразили сомнения в реальном, а не мнимом характере заключаемых сделок.

Кредитные мошенничества

Рассмотренная выше ситуация не может считаться уникальной. Что является камнем преткновения при рассмотрении судами дел по кредитным мошенничествам? Это, в первую очередь, необходимость точного определения предмета преступления.

Для кредитного мошенничества в таком качестве может выступать лишь тело кредита. При выявлении намерения обвиняемого в мошенничестве лица не возвращать полученные деньги, предметом хищения будет признаны те средства, которые поступили на счета заемщика.

А вот проценты за использование кредита, штрафы, пени, упущенная выгоды в состав ущерба включены быть не могут. Ведь из примечания 1 к ст. 158 УК следует, что говорить о хищении можно лишь в случае причинения потерпевшей стороне прямого действительного ущерба.

А такой ущерб заключается в уменьшении фондов владельца имущества, сюда не входят средства, которые еще в такие фонды не поступили.

Еще один важный момент. Напомню, что одним из признаков хищения выступает его безвозмездный характер. Из п.

30 Постановления № 48 следует, что замена похищенного имущества менее ценным не исключает квалификации деяния именно как мошенничества.

Поэтому суды при установлении размера ущерба потерпевшей стороне не обязаны учитывать малоценное имущество, которое виновный вернул своей жертве, путем вычитания его стоимости из полной стоимости похищенного имущества.

Вернемся к рассмотренному выше делу. М. было инкриминировано хищение на сумму свыше 4 млрд. руб., именно такая сумма была перечислена Сбербанком по 23 кредитным договорам, на эту сумму уменьшились его фонды. Компания М. погасила задолженность на сумму 412 млн. руб. На эту сумму размер ущерба банка был снижен.

В качестве процентов Сбербанку было перечислено еще свыше 2 млрд. руб. То есть банк получил от должника 2,6 млрд. руб. А после банкротства компании, подконтрольной М., Сбербанк был наделен правами требования на сумму более 3,8 млрд. руб. В конечном итоге в порядке компенсации за кредит в размере 4 млрд. руб.

Сбербанк получил от должника порядка 6,5 млрд. руб.

А теперь вопрос: как обстоит дело с таким обязательным признаком мошенничества, как безвозмездность?

Вы заметили, что мы любим все оптимизировать? Тогда, вот еще один пример: мы идем в ногу со временем и используем чат-боты, которому мы не платим зарплату и не начисляем налоги: У нас есть чат-бот, который отвечает за продажу семинаров, чат-бот, который отвечает за продажу книг и телеграмм-канал «Налоговая балалайка», где мы даем инструкции по выживанию для бизнеса.

Налоговый консультант, к.э.н., Е. Сивков

Источник: https://zen.yandex.ru/media/sivkov/kogda-moshennichestvo-eto-sdelka-a-sdelka-eto-moshennichestvo-5e330304f0472f788c3456c7

В законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: