Гос адвокат

Юридическая немощь? Счетная палата усомнились в качестве помощи госадвокатов

Гос адвокат

Счетная палата проанализировала деятельность так называемых государственных адвокатов, которые были назначены судом и органами дознания для защиты обвиняемых в рамках уголовных дел, и сделала неутешительные выводы: качество юридической помощи далеко не всегда оправдывает ожидания. Ведь не каждый может позволить себе оплатить услуги защитника, и тогда государство обязано по закрепленному в Конституции и Уголовно-процессуальном кодексе РФ праву предоставить адвоката бесплатно. Впрочем, Федеральная палата адвокатов (ФПА) с доводами Счетной палаты не согласна, отмечая небрежность при использовании понятий, терминов и фактов, и уже направила в ведомство развернутое обращение. Что не так в работе государственных адвокатов и кому положен бесплатный защитник — читайте в материале «Известий».

Дисциплина хромает

Специалисты Счетной палаты проанализировали данные за 3,5 года (с 2016 года) и выяснили, что за это время в адвокатские палаты поступило 38 395 жалоб и обращений на действия (бездействие) всех адвокатов. Из них к дисциплинарной ответственности было привлечено 8 677 адвокатов (по уголовным делам — 1 345 защитников). 49 человек и вовсе лишились адвокатского статуса.

«Анализ данных 2016–2018 годов, характеризующих профессиональную деятельность адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению, показал высокий процент обжалуемых действий адвокатов и привлечения их к ответственности, что может свидетельствовать о низком уровне предоставляемой адвокатами квалифицированной юридической помощи», — говорится в отчете ведомства.

Согласно данным судебного департамента при Верховном суде РФ, которые приводятся в документе, одной из причин переноса заседаний в 2016–2018 годах стала неявка адвокатов без уважительной причины: адвокаты опаздывали, вовремя не предупреждали о невозможности присутствовать на заседании из-за участия в другом процессе, не предоставляли справки о болезни, командировках и других обстоятельствах. Всего в 2018 году было отложено более 1 500 заседаний. В лидерах Тува (264 неявки без уважительной причины), Новосибирская область (209 случаев) и Бурятия (193 случая).

Возможно на качество работы мог повлиять недостаток в количестве специалистов, но тут в Счетной палате убеждены: специалистов достаточно. В среднем, ежемесячно государственный адвокат защищает трех подсудимых.

В 2016 году в России таких специалистов насчитывалось 39 620 человек (это 53% от общего числа адвокатов), а в 2018 году — 33 330 человек (40,6% от общего числа адвокатов).

И хотя защитников по назначению стало меньше, в ведомстве обращают внимание на тренд: количество уголовных дел, поступивших на рассмотрение в суд, тоже снизилось.

«Проблема в том, что зачастую государственные адвокаты не заинтересованы в результате своей деятельности, что не в последнюю очередь связано с низкой оплатой таких услуг», — говорит в беседе с «Известиями» руководитель GR-практики юридической компании BMS Law Firm Дмитрий Лесняк. Среди нарушений Счетная палата также отметила случаи несвоевременной оплаты труда адвокатов (с задержкой более чем на 30 дней).

«К тому же многие такие адвокаты фактически работают на стороне следствия, не защищая интересы доверителя, а обеспечивая следователю законность его действий своим присутствием, — называет эксперт и другую проблему. — Это объясняет такое количество жалоб на их работу».

По словам Дмитрия Лесняка, бороться с этим можно только повышением уровня оплаты такой юридической помощи, а также привлечением к ответственности тех адвокатов, которые сотрудничают со следствием вопреки интересам доверителя.

Непрозрачность оплаты услуг

По данным Счетной палаты, в 2018 году средняя стоимость защиты одного подсудимого обошлась государству в 3 700 рублей, а средний доход адвоката по назначению составил в зависимости от региона от 26,2 до 69,2 тыс.

рублей (как, например, в Оренбургской области). В ведомстве полагают, что эти суммы соответствует уровню оплаты высококвалифицированного специалиста.

При этом ни в качестве услуг, ни в прозрачности оплаты юридической помощи уверенности нет.

«Законодательством не предусмотрено проведение аттестации адвоката для подтверждения его квалификации, не установлено требование к специализации при назначении адвоката в качестве защитника в уголовном деле.

Адвокатским сообществом утвержден только Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, — отметила на заседании Коллегии Счетной палаты аудитор Татьяна Блинова. — Также отсутствует оценка деятельности адвоката по оказанию им квалифицированной юридической помощи.

Отсутствие такой оценки оказывает негативное влияние на качество услуг адвокатов по назначению и не может гарантировать ее надлежащий уровень».

Оплата услуг адвоката, утверждается в отчете, должна осуществляться на расчетный счет адвокатского образования. Однако в заявлениях на возмещение процессуальных издержек адвокаты указывали и реквизиты личных банковских счетов.

По мнению специалистов Счетной палаты, в этом случае нет реальной информации о доходах адвокатов, что приводит к занижению налоговой базы для исчисления налогов на доходы физических лиц и страховых взносов.

В целом в 2018 году на вознаграждение «государственных» адвокатов из бюджета было выделено более 6 млрд рублей, но по факту защитники получили 4,3 млрд рублей.

«В проверяемый период почти 3 тыс. адвокатов получили вознаграждение на личные счета, а не на расчетные счета адвокатских образований, как это предусмотрено. В результате налоговая база была занижена на 423,33 млн рублей», — отмечает Татьяна Блинова.

Так, в 2018 году в Дагестане 129 адвокатов получили на личные счета в общей сложности 3 142,2 рублей.

Небрежный подход

По данным, приведенным в отчете, в России каждое второе уголовное дело и каждый седьмой уголовный материал рассматривались с привлечением государственного адвоката.

Больше всего в 2018 году адвокатов по назначению в уголовном делопроизводстве зафиксировано в Ненецком автономном округе — 100% от общего числа адвокатов.

В Забайкальском крае этот показатель доходил до 93,4%, а в Москве — 12,8% (меньше только в Иркутской области — 10,8%).

По итогам проведенного анализа Счетная палата подготовила информационные письма в Правительство РФ, Минфин, Верховный суд, Судебный департамент и ФПА, а также ряд предложений по совершенствованию механизма финансирования деятельности «государственных» адвокатов направится в палаты Федерального собрания. Впрочем, за своих подопечных Федеральная палата адвокатов уже вступилась, обрушившись на аудиторов с критикой.

По мнению профессионального сообщества, во-первых, называть адвокатов «государственными» некорректно, «поскольку российская адвокатура — независимая профессиональная самоуправляемая корпорация».

«Во-вторых, Счетная палата РФ не наделена полномочиями по оценке качества оказываемой адвокатами квалифицированной юридической помощи и не располагает необходимым для этого инструментарием, — говорится в официальном обращении на сайте ФПА.

— Качество юридической помощи адвокатов гарантируется профессиональными и этическими требованиями, а также дисциплинарной ответственностью, предусмотренными Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодексом профессиональной этики адвоката».

Кроме того, представители профессионального сообщества отмечают, что вопрос о якобы непрозрачности оплаты труда адвокатов был решен еще в 2018 году, сейчас подобные случаи — скорее эксцесс.

«До середины 2018 года невозможно было открыть в банке специальный счет адвокатского кабинета; адвокаты либо должны были регистрироваться как предприниматели, либо открывать счета как физлица.

Таковы были особенности банковского законодательства, — цитирует РБК главу ФПА Юрия Пилипенко. — Многие адвокаты открывали счета как физлица, так как их деятельность не является предпринимательской.

В 2018 году Совет ФПА опубликовал решение о недопустимости этого, и по состоянию на 2019 год этой проблемы уже не было, она решена».

Право имеем

Как гласит ст. 48 Конституции РФ, «каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи». В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Обязанность назначить адвоката за счет федерального бюджета, если у обвиняемого нет финансовой возможности самому нанять защитника, также закреплена и в уголовно-процессуальном кодексе (ст. 51 УПК РФ).

В этом случае распределением поручений на защиту занимается местная адвокатская палата. Кроме того, в кодексе прописаны случаи, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно.

Например, адвокат необходим в том числе, если подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним или уголовное дело будет рассматриваться с участием присяжных заседателей.

Если смотреть шире, то по Федеральному закону «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», принятому в 2011 году, отдельные категории граждан имеют право на получение всех видов бесплатной юридической помощи (БЮП). Согласно ст.

20, на бесплатную юридическую помощь могут рассчитывать малоимущие; инвалиды I и II группы; ветераны; дети-сироты и усыновители (если они обращаются по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов усыновленных детей); пострадавшие в результате ЧС и другие.

В большинстве субъектов РФ граждане получают БЮП от адвокатов, нотариусов и специалистов ряда государственных служб.

А как за границей?

В Венгрии, Румынии и Словении адвокат назначается по специальным спискам, подготовленным местными ассоциациями адвокатов. В Чехии судья назначает адвоката из списка всех практикующих в районе адвокатов.

Исследователи выделяют три формы бесплатной юридической помощи в разных странах: представительскую (представление интересов в суде), консультативную (юридические консультации населения) и смешанную.

Смешанная, например, характерна для США, где практика бесплатной юридической помощи появилась еще в конце XIX в виде pro bono («ради общественного блага»), когда частные юридические фирмы в крупных городах стали помогать гражданам с низкими доходами.

Смешанную модель, хоть и с некоторыми особенностями в зависимости от страны, разделяют на три вида: judicare, stuff lawyer (штатные защитники) и частно-государственная модель.

Первая модель предполагает участие специалистов частной практики. Договор с ними заключается по каждому отдельному делу, а платит за услуги либо местная администрация, либо коллегия адвокатов или другая организация.

Эта модель считается одной из самых затратных и применяется в некоторых штатах США, Уэльсе, Англии, Австрии, Австралии, Шотландии, Норвегии, Швеции, на большей территории Канады, в Германии.

При этом существует pure judicare, то есть в чистом виде, когда специалист получает выплату за каждое дело, и duty counsel («дежурный адвокат») из числа штатных специалистов, который получает вознаграждение за каждый день присутствия в суде.

Вторая модель — это сеть специализированных учреждений (бюро, центры, советы), созданных государством. Здесь юридическую помощь для малоимущих оказывают штатные сотрудники с фиксированной зарплатой. Такая модель действует в Великобритании и Уэльсе, США, Израиле, Шотландии, Литве, России и некоторых других странах.

Сотрудник сначала беседует с клиентом, уточняя проблему, а потом, при необходимости, направляет к конкретному юристу. Отмечается, что такие учреждения ориентированы на предоставление простейших услуг, а квалификация сотрудников может быть невысокой.

Так в «окна юридической помощи» в Нидерландах часто привлекают лиц, чье юридическое образование недостаточно для получения статуса адвоката.

Частно-государственная модель включает в себя элементы двух предыдущих.

Источник: https://iz.ru/980294/elena-motrenko-ekaterina-iasakova/iuridicheskaia-nemoshch-schetnaia-palata-usomnilis-v-kachestve-pomoshchi-gosadvokatov

Официальный рейтинг юридических фирм и частных адвокатов

Гос адвокат

Изучив предложения лучших юридических компаний Москвы, мы составили ТОП частных адвокатов, которые действуют в различных отраслях юридических услуг. В качестве критериев оценивания мы использовали такие показатели, как репутация компании, длительность ее деятельности, отзывы клиентов, качество проведенных дел. 

На основании полученных результатов был составлен рейтинг коммерческих организаций, предоставляющих частные услуги по правовой защите граждан в Москве. Мы полностью уверены, что предложенные нами организации помогут в решении любого вопроса.

Частные адвокаты предоставляют клиентам как отдельно взятые услуги, так и их комплекс. В частности, у данных специалистов можно получить:

  • Консультацию на любом этапе производства и в досудебном порядке;
  • Подготовку документов – пакета для судебных заседаний или отдельно взятого юридического документа;
  • Сопровождение на переговорах;
  • Представительство клиента в государственных органах;
  • Комплексное или разовое представительство в суде;
  • Получение судебного решения, при необходимости его опротестование;
  • Обращение от имени клиента в суды высшей инстанции;
  • Сопровождение на стадии исполнительного производства.

Важно: частный адвокат может предоставлять абонентские услуги для предприятий и предпринимателей, контролируя тем самым все бизнес-процессы с юридической стороны и не допуская возникновения проблем в данном направлении.

Кроме этого он может выполнить роль консультанта по реорганизации предприятия, улучшения его производственных процессов, влияя на уровень конкурентоспособности.

Частный специалист выступит в качестве правозащитника:

  • В Уголовном праве;
  • При семейных конфликтах, имущественных, жилищных;
  • При необходимости решить вопрос с наследством и землей;
  • При автодорожном происшествии;
  • Если возникают спорные моменты с налоговыми и прочими надзорными органами.

Они успешно защитят интересы клиента в банковских учреждениях, повлияв на снижение штрафных санкций и процентов, защитят от произвола правоохранительных органов и коллекторов.

Стоимость услуг частных адвокатов на начальных этапах 

Развод в судебном порядкеОт 20 000
В одностороннем порядкеОт 25 000
Взыскание долгов в досудебном порядкеОт 12 000
Истребование исполнения долговых обязательств через судОт 10 000
Защита частного адвоката от коллекторовОт 5 000
Сопровождение клиента при ДТП в судеОт 10 000
Если есть пострадавшие в аварииОт 25 000
Помощь при трудовых спорахОт 10 000
Оказание помощи с наследственными проблемамиОт 10 000
Комплексное обслуживание банкротства гражданОт 50 000

Цены частных адвокатов для предприятий

Представительство в налоговой и миграционной службеОт 10 000
Аудит предприятияОт 10 000
Аудит бухгалтерской документацииОт 10 000
Сопровождение клиента при проверке надзорных органовОт 10 000
Участие в переговорахОт 10 000
Представительство в органах государственной властиОт 15 000
Контроль пунктов договора и участие в его подписанииОт 10 000 / 10 000
Споры в арбитражеОт 20 000
Оценка перспектив нового бизнес-проектаОт 15 000
Комплексное сопровождение клиента в месяцОт 40 000
Комплексное сопровождение банкротства / ликвидации предприятияОт 150 000

При этом цены могут быть примерными, так как гонорар частного адвоката, в отличие от государственного правозащитника, не фиксирован и зависит от многих факторов, таких как: сложность вопроса и его принадлежность к той или иной отрасли, количество проделанной работы адвокатом, период начала его деятельности, уровень квалификации специалиста.

Когда без услуг частного адвоката не обойтись

Существуют ситуации, когда можно обойтись без услуг частного адвоката и удовлетвориться его консультацией или подготовкой исковой документации, например, при оформлении наследства. Но в некоторых случаях, таких как уголовное делопроизводство, его участие крайне важно, и на то существует множество причин.

От действий адвоката зависит судьба подсудимого, то есть часть его жизни, которая может резко измениться. Адвокат в таком случае необходим, но если не использовать услуги частного специалиста, обвиняемого будет обязательно сопровождать государственный правозащитник, интересы которого ничтожны и останется уповать только на его честолюбие.

Частный адвокат в таком случае заинтересован полностью в исходе дела и сделает все для достижения положительного результата:

  • Он соберет необходимые доказательства, проведет переговоры с оппонентами, опросит свидетелей, проведет дополнительное расследование;
  • Будет сопровождать доверителя на всех следственных экспериментах и при необходимости корректировать его действия и слова;

Частный адвокат во многих случаях – это гарант успеха решения вопроса, от его стремлений, профессионализма и опыта полностью зависит исход дела и судьба доверителя.

Поэтому крайне важно изучить существующие предложения в сфере юриспруденции от частных адвокатов, просмотреть рейтинги, которые всегда актуальны и обновляются, и воспользоваться одним из предложений для улучшения своего положения. 

Источник: https://top-advokats.ru/rejtingi-advokatov/yuridicheskie-uslugi/chastnyj-advokat.html

Государственный адвокат: что о нем следует знать

Гос адвокат

Конституция РФ гарантирует право гражданина воспользоваться бесплатной помощью квалифицированного адвоката в случаях, предусмотренных Законом.

Для пояснения стоит сказать, что действующее законодательство не предусматривает понятия «государственный адвокат», этот термин употребляется неофициально для обозначения адвокатов, которых привлекли для оказания адвокатских услуг по назначению органа дознания, предварительного следствия или суда.

То есть, клиент не сам выбрал конкретного адвоката и заключил с ним соглашение, а участие адвоката обеспечило государство в лице следователя, дознавателя или судьи.

Можно сказать, что данное название – условно, поскольку в уголовном процессе адвокат имеет статус защитника, независимо от того, оказывает ли он бесплатные услуги по государственной системе юридической помощи или заключает с клиентом договор о предоставлении таких услуг за гонорар.

Иногда складывается ситуация, когда ни суд (к большому сожалению), ни следователь, ни прокурор не заинтересованы в соблюдении конституционных прав задержанного, обвиняемого. Тогда практически все бремя для справедливого разбирательства дела (независимо от того, идет ли досудебное производство или дело уже находится в суде) ложится именно на государственного адвоката.

Для информации: в данной статье основной акцент делается на работе адвоката по назначению в уголовном производстве. Между тем, законодательство предусматривает привлечение адвокатов по назначению также в гражданском судопроизводстве и в административном судопроизводстве для представления интересов ответчика, место жительства которого не известно.

Кому положен государственный защитник

Независимо от инкриминируемой стати в любом уголовном деле лицо может иметь защитника в таких случаях:

  • если в отношении него вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
  • с момента возбуждения уголовного дела;
  • с момента задержания;
  • если такому лицу вручили уведомление о подозрении в совершении конкретного преступления;
  • при осуществлении каких-либо процессуальных действий, которые затрагивают его права и свободы;
  • в иных случаях, предусмотренных УПК РФ.

Важно: Удостоверение и ордер – документы, которые необходимо предъявить адвокату для выполнения своих функций защиты.

Кроме того, по решению суда в уголовном судопроизводстве допускается привлечение в качестве защитника наряду с адвокатом близкого родственника обвиняемого или иного лиц, а в мировом суде – и вместо адвоката. Однако таких случаев на практике не много, они могут рассматриваться лишь в качестве исключения.

Следует не путать адвоката по назначению и бесплатных адвокатов, то есть адвокатов, оказывающих услуги в системе бесплатной юридической помощи. Адвокаты по назначению в действительности бесплатными не являются. За их услуги обвиняемому не надо платить сразу, расходы таким адвокатам возмещаются из бюджета.

Однако при вынесении обвинительного приговора или освобождении обвиняемого от ответственности по нереабилитирующим основаниям суд должен принять решение о возмещении расходов государства за счёт осуждённого.

То есть оплата услуг адвоката по назначению для осужденного отсрочена во времени до вступления в силу обвинительного приговора, что отнюдь не означает бесплатности услуг таких адвокатов для обвиняемого (справедливости ради стоит отметить, что суды не редко забывают при вынесении приговора решить вопрос о возмещении расходов на адвоката по назначению, и в таком случае вследствие судейской забывчивости услуги адвокатов по назначению действительно оказываются для осуждённого бесплатными, но расчитывать на это, я бы не советовал).

Что касается системы бесплатной юридической помощи, следует учитывать, что она регулируется специальным Федеральным законом «О системе бесплатной юридической помощи в РФ».

При этом данный закон не распространяется на оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве: отношения по оказанию юридической помощи по уголовным делам регулируются уголовно-процессуальным законодательством (ч. 2 ст. 3 Закона).

Порядок назначения государственного защитника

Если адвокат, которого приглашал подозреваемый, обвиняемый (или по его просьбе другие лица) не явится в течение 5 суток со дня заявления ходатайства, либо обвиняемый (подозреваемый) не заключил соглашение с защитником, но желает воспользоваться услугами адвоката, также в случаях отказа от защитника, если участие защитника является обязательным в силу закона, следователь, дознаватель или суд обеспечивают участие в деле защитника по назначению, обратившись в адвокатскую коллегию (как правило, в ближайшую) с просьбой к руководителю выделить защитника для следственных действий или для судебного заседания.

Распределяет такие дела между адвокатами глава адвокатской коллегии. При этом его решение обязательно к выполнению. И здесь не имеет значения авторитет (именитость) адвоката или наличие у него большого количества существующих договоров с клиентами в частном порядке (то есть находящихся в работе).

Следует отметить, что в настоящее время принято решение об обеспечении участия адвокатов по назначению при помощи Единой автоматизированной системы, но пока данное решение на практике не реализовано, идут подготовительные мероприятия.

Прежде, чем приступить к своим обязанностям, так называемый бесплатный защитник уточняет у задержанного, обвиняемого, его близких, не приглашали ли они кого-то еще. Если нет, то следователь или судья дают полномочия защитнику по назначению.

Например, молодого человека обвиняют в распространении наркотиков. Это очень серьезная уголовная статья. В данном случае без защитника просто не обойтись.

Но обвиняемый не имеет возможности за свои деньги нанять адвоката и говорит об этом следователю.

Соответственно, следователь, руководствуясь описанной выше схемой, предпринимает необходимые меры для обеспечения участия в деле защитника по назначению

Однако в вопросах назначения государственного защитника не все так просто, как это может показаться на первый взгляд. Например, средней руки бизнесмен или руководитель государственного предприятия, которые могут себе позволить нанять в качестве защитника частного профессионала, заявляют об этом представителю органов дознания или следствия.

Но иногда адвокату по соглашению трудно сразу вступить в дело по разным причинам (необходимость следователю уложиться в процессуальные сроки задержания, его желание иметь «лояльного», «удобного» защитника, которого знает сам следователь, а не подозреваемый или обвиняемый и т.д.

заставляют следователей и дознавателей идти на различные уловки по недопущению к участию в деле избранного адвоката или его исключению из дела).

В итоге для бизнесмена может сложиться парадоксальная ситуация, когда адвокат по соглашению может стоять под дверью отделения полиции, но следователь оформляет материалы, в которых указано, что тот не явился, поэтому на начальной стадии пришлось привлекать адвоката по назначению.

Адвокат по назначению и по договору: основные отличия

Выполняя функции так называемого бесплатного адвоката, специалист в области права зачастую халатно подходит к выполнению возложенных на него обязанностей.

По большей части причиной этому является непосредственно отношение профессионала к выполняемой работе, как к не оплачиваемой (выплаты адвокатам по назначению задерживаются, а не редко – оплата не производится государством вовсе).

Достаточно часто адвокат по назначению занимает пассивную позицию, ограничивается присутствием на каких-то конкретных следственных действиях, не ведет своего доверителя от «А» до «Я».

В редких случаях оказывается полноценная юридическая помощь, включая организацию необходимых экспертиз, всестороннее изучение вопроса, сбор доказательной базы, общение со следственными органами в рамках УПК и т.д. Общественности известны вопиющие случаи, когда адвокаты по назначению защищают интересы следствия, а не своего подзащитного, уговаривают подзащитного сознаться в совершении преступления, занимаются фальсификацией доказательств, а при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу заявляют о своём согласии с позицией следствия.

Почему складывается такая ситуация? Все достаточно просто. До сих пор базовая ставка оплаты труда бесплатного адвоката (сумма, которую платит государство за оказание юридической помощи) находится на очень низком уровне, да и эту мизерную оплату адвокаты не получают. Поэтому некоторые из них просто «отбывают повинность», подходя к делу формально и поверхностно.

Кроме того, следует учитывать, что опытные и востребованные адвокаты не имеют времени для оказания услуг по назначению, они могут быть освобождены от этой повинности, избрав материальную форму участия на законных основаниях.

В результате, в качестве адвокатов по назначению зачастую привлекаются неопытные, молодые специалисты, либо специалисты, не востребованные у доверителей в виду низкой квалификации.

Несомненно, исключения есть. Некоторые адвокаты, выполняя свои функции государственных защитников, подходят к своей работе с полной отдачей (кстати, требование одинаково качественно и в полном объеме выполнять свои обязанности по назначению или за гонорар предусмотрено статьей 10 Кодекса профессиональной деятельности адвоката).

Почему многие отдают предпочтение работе с адвокатами за гонорар

Собственно, ответ на этот вопрос уже дан выше. Можно лишь добавить, что возможность выбора альтернативного варианта, какой бы сферы социальной жизни он ни касался – это всегда хорошо.

Клиент в определенных случаях может, имея возможность воспользоваться услугами государственного адвоката, отказаться от него и отдать предпочтение профессионалу, работающему за гонорар.

Но бывают ситуации (и их немало), когда бесплатная помощь специалиста в области юриспруденции – единственная возможность защитить себя с правовой точки зрения.

Не следует думать, что помощь бесплатного защитника нужна только в уголовном производстве закоренелым преступникам. Как было указано выше, бесплатными услугами адвоката пользуются определенные законом категории лиц во многих гражданских делах, начиная от взыскания алиментов, заканчивая разделом имущества или земельными вопросами.

Еще раз о самом главном

  1. «Государственный адвокат» – это неофициальное обозначение адвокатов которых привлекли к защите по назначению посредством обращения следователя, дознавателя или суда в адвокатскую коллегию (адвокатскую палату).
  2. Документы, которые необходимо предъявить для выполнения своих функций защиты, едины — удостоверение адвоката и ордер.
  3. Решение главы адвокатской коллегии или адвокатского бюро по распределению дел тому или иному адвокату обязательно к выполнению, независимо от того, насколько он «крут» и высокооплачиваем.

    При этом адвокат может быть освобождён от участия в защите по назначению путём направления соответствующего заявления в адвокатскую палату и оплаты ежемесячных дополнительных взносов в качестве материальной формы участия в системе обеспечения защиты по назначению.

  4. В любом уголовном деле лицо может иметь защитника, но в случаях, предусмотренных УПК РФ.

    Адвоката можно выбрать самому, заключив с ним договор за определенный гонорар, или воспользоваться бесплатным (по назначению). При этом размер кошелька обвиняемого для того, чтобы реализовать возможность получить помощь бесплатного адвоката не имеет значения.

Никто заранее и со 100 % уверенностью вам не ответит, кто лучше, бесплатный или частный адвокат. Выбор лучшего специалиста – личное дело самого клиента. Ни для кого не секрет, что подавляющее большинство положительно разрешившихся дел для доверителя – заслуга адвокатов, работающих по договору, а не по назначению.

В любом случае главное, на что клиенту следует обратить внимание при выборе, это квалификация, специализация и практический опыт работы профессионала. Только высококвалифицированный адвокат по уголовным делам с большим опытом профессиональной деятельности сможет максимально помочь своему доверителю в сложной жизненной ситуации.

Источник: https://www.advokat-sarkisov.ru/blog/gosudarstvennyy-advokat-chto-o-nem-sleduet-znat.html

В законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: