Гражданская ответственность и административная

Содержание
  1. Отличие гражданской ответственности от административной
  2. Доклад: административная и гражданско-правовая ответственность
  3. Отличие административной ответственности от граждансой
  4. Административная и гражданская ответственность сходства и различия
  5. Административная ответственность граждан
  6. Административная ответственность
  7. Вопрос 53
  8. Особенности привлечения граждан к административной ответственности
  9. Отличие материальной ответственности по трудовому праву от гражданско-правовой ответственности
  10. Понятие административной ответственности и её отличие от других видов ответственности
  11. Привлечение иностранных граждан к уголовной и административной ответственности
  12. Самый большой банк рефератов
  13. Отграничение административной ответственности от гражданско правовой
  14. Отличие административной от гражданской ответственности
  15. Отличие административной ответственности от гражданско-правовой
  16. Чем отличается административная ответственость от гражданско правовой | Юридический стандарт
  17. Шпаргалка: административная и гражданско-правовая ответственность
  18. Отличия административной ответственности от гражданско правовой
  19. Что такое административная правовая ответственность?
  20. Административная ответственность (17)
  21. Административная и гражданско-правовая ответственность
  22. В чем специфика административного права?
  23. «Ограниченная» ответственность ИП: гражданская, административная и уголовная — Право на vc.ru
  24. Гражданская (имущественная) ответственность
  25. Административная ответственность
  26. Уголовная ответственность
  27. Сходства административной и гражданско правовой ответственности | Правовые технологии
  28. Условия гражданско-правовой ответственности
  29. Сравнение административной и гражданско правовой ответственности
  30. Виды гражданско-правовой ответственности
  31. Начальник сектора судебно-правовой работы юридического отдела
  32. Отличие трудового права от смежных отраслей
  33. Что необходимо для оформления трудового договора
  34. Гражданско-правовая ответственность. Понятие, виды

Отличие гражданской ответственности от административной

Гражданская ответственность и административная

В административно-правовых отношениях одним из участников всегда является государство в лице органов власти различного уровня, которые контролируют выполнение нормативных актов гражданами и организациями.

Вопросы материальной ответственности регулируются Основами законодательства о труде КЗоТ РФ и другими нормативными актами.

Но это не значит, что административная ответственность подразумевает только штрафы или понижение в должности, а уголовная только посадку в тюрьму — в одном направлении правонарушений могут быть предусмотрены различные меры пресечения от штрафа до условного или реального уголовного срока. Как например, опять -таки со злосными алиментщиками — могут и посадить.

Доклад: административная и гражданско-правовая ответственность

Административный штраф не должен превышать 50000 руб., а в случаях, предусмотренных ст. 14.1.2 КоАП РФ, – 100000 руб., а в случаях, предусмотренных ст. 5.38, ч. 1–4 ст. 20.2, ст. 20.2.2, 20.18 Кодекса, – 600000 руб.

Key words: corporate relations, civil-legal responsibility, administrative responsibility, criminal responsibility.

Нормы, устанавливающие гражданско-правовую ответственность, направлены исключительно на охрану гражданских правоотношений, а меры гражданско-правовой ответственности, как правило, носят компенсационный характер.

Административная ответственность — вид юридической ответственности, и ей присущи признаки, которые свойственны юридической ответственности вообще.

Гражданское право использует метод координации и диспозитивный метод регулирования общественных отношений. Участники гражданских правоотношений перед законом равны, пользуются свободой действий и обладают имущественной самостоятельностью, нормы гражданского права предлагают им варианты легитимной реализации своих прав.

Должностные лица как субъекты административной ответственности обладают специальным административно-правовым статусом, предполагающим наличие специальных признаков, таких как особенности служебного положения. В соответствии со ст. 2.

4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения, выраженного в виде неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей.

Материальная ответственность наступает лишь за прямой действительный ущерб (т.е.

уменьшение или ухудшение наличного имущества предприятия или фактически произведенные излишние затраты), если он возник в результате противоправного и виновного поведения работника.

Соотношение гражданско-правовой ответственности участников корпоративных отношений с административной и уголовной ответственностью Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Специальная дисциплинарная ответственность и специальные меры дисциплинарных взысканий могут быть применены только к определенным категориям работников, указанным в специальном нормативном акте.

С учетом вышеизложенного становится ясно, что нормы, устанавливающие уголовную и административную ответственность, не являются нормами отраслевой ответственности, так как направлены на защиту широкого круга общественных отношений, отраслевой характер которых не имеет значения.

Нам представляется, что законодательная система должна быть построена так, чтобы в случае выявления уголовно наказуемого деяния возможно было выявить нормы отраслевой направленности.

Анализ точек зрения по этому поводу позволяет сделать вывод, что это понятие учеными рассматривается как один из институтов административного права, как форма обеспечения одной из мер принуждения (взыщет ения), как разновидность юридической (правовой) ответственности, как эффективное средство предупреждения правонарушений и обеспечения правопорядка, как определенное состояние общественных отношений, который возникает вследствие нарушением ния законодательства.

Следует учесть, что в уголовном законодательстве должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ (примечание к ст. 285 УК РФ), т.е. только лица, перечисленные в п. «а», «б» и «в».

Отличие административной ответственности от граждансой

Привет! Тебе нужна помощь по школьным предметам? На нашем сайте много участников, готовых помочь. Большинство вопросов получают ответ в течение 10 минут

Источник: https://engmax.ru/nedvizhimost/8556-otlichie-grazhdanskoy-otvetstvennosti-ot-administrativnoy.html

Административная и гражданская ответственность сходства и различия

Гражданская ответственность и административная

— это вид юридической, которая выражается в назначении органом или должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями, наказания лицу, совершившему правонарушение.

Административная наступает за деяния, менее опасные для общества, чем преступления. Давая характеристику административным правонарушениям в КоАП РФ, законодатель не называет их, в отличие от преступлений, общественно опасными деяниями.

Административная ответственность граждан

ответственность — вид юридической ответственности, которая выражается в применении уполномоченным органом или должностным лицом административного взыскания к лицу, совершившему правонарушение .

· Проступки – это такие правонарушения, которые характеризуются меньшей степенью общественной опасности по сравнению с преступлениями. К ним относятся дисциплинарные, административные и гражданские правонарушения.

Административная ответственность

административных правонарушениях. Одной из его основных особенностей в отличие от действовавшего до этого КоАП РСФСР является то обстоятельство, что новым Кодексом предусматривается

принят ряд законов, позволяющих привлекать к ответственности за совершение отдельных правонарушений юридические лица. Однако, поскольку самим КоАП РСФСР вопросы

ответственности юридических лиц не регламентировались, применение к ним мер административной ответственности не имело массового характера.

Вопрос 53

1.   ответственность представляет собой принуждение в виде применения уполномоченным органом (дол жностным лицом) административного наказания к лицу, совершивше му правонарушение.

Для административной характерна множественность правовых норм, которыми регулируются разнообразные аспекты деятельности органов государственного управления в различных отраслях и сферах.

Особенности привлечения граждан к административной ответственности

Понятия и признаки, цели и функции юридической. Принципы юридической, конституционно-правовой, их субъекты и основания. Основы гражданско-правовой, дисциплинарной, административной, уголовной, материальной.

Определение и характерные черты особых субъектов, их связь со специальными субъектами. Особенности привлечения к дисциплинарной и административной категории лиц, которые относятся к особым субъектам.

Характеристика сущности и принципов ответственности.

Так, основанием дисциплинарной является дисциплинарный проступок, — административное правонарушение, гражданско-правовой — гражданское правонарушение, уголовной — уголовное преступление.

Уголовная ответственность наступает за совершение преступления, предусмотренного уголовным законодательством. Уголовное законодательство Российской Федерации в статье 8 УК РФ основанием уголовной считает «совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим кодексом».

Отличие материальной ответственности по трудовому праву от гражданско-правовой ответственности

Материальная работника схожа с гражданско-правовой ответственностью. В практической деятельности их можно различать, так как от этого зависит правильное применение законодательства. Сопоставление этих видов позволяет определить ряд существенных различий, которые проявляются в следующем:

1. К материальной ответственности на основании норм трудового права могут привлекаться только лица, состоящие в трудовых отношениях с нанимателем, которому по вине работника причинен ущерб.

Понятие административной ответственности и её отличие от других видов ответственности

дминистративная является одним из видов юридической, устанавливаемой государством путём издания правовых норм, определяющих основания ответственности, меры, которые могут применяться к нарушителям, порядок рассмотрения дел о правонарушениях и исполнении этих мер.

— это реализация административно-правовых санкций, применение уполномоченным органом или должностным лицом взысканий к гражданам и юридическим лицам, совершившим правонарушение.

Административную можно рассматривать как правовую за правонарушения.

Привлечение иностранных граждан к уголовной и административной ответственности

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждан и лица без гражданства несут в Российской Федерации обязанности наравне с российскими гражданами.

Данный принцип нашел отражение в нормах охранительного законодательства.

Это означает, что иностранцы привлекаются к административной, уголовной, материальной, гражданско-правовой ответственности на основании тех же норм, что и граждане России.

Самый большой банк рефератов

Источник: http://pomoshjuristov.ru/otlichie-administrativnoj-ot-grazhdanskoj-otvetstvennosti-55477/

Отграничение административной ответственности от гражданско правовой

Уголовное законодательство Российской Федерации в статье 8 УК РФ основанием уголовной считает «совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим кодексом».

Отличие материальной ответственности по трудовому праву от гражданско-правовой ответственности Материальная работника схожа с гражданско-правовой ответственностью.

В практической деятельности их можно различать, так как от этого зависит правильное применение законодательства. Сопоставление этих видов позволяет определить ряд существенных различий, которые проявляются в следующем: 1.

К материальной ответственности на основании норм трудового права могут привлекаться только лица, состоящие в трудовых отношениях с нанимателем, которому по вине работника причинен ущерб.

Административное право регулирует материальную ответственность военнослужащих и аттестованных работников МВД. Нормы о материальной ответственности военнослужащих содержаться в ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» от 12.07.1999г.

Если можно соотносить и различать административную и дисциплинарную ответственность и отдельно материальную ответственность, то, как справедливо считал С.Н.

Братусь, «… нет оснований противопоставлять гражданско-правовую ответственность за причинение вреда материальной ответственности: оба вида ответственности являются реализацией правовосстановительных функций».
Однако определенная специфика в реализации материальной ответственности все же имеется. По мнению проф. О.Э.

Отличие административной от гражданской ответственности

  • Административная и гражданско-правовая ответственность
  • Административная ответственность граждан
  • Административная ответственность
  • Вопрос 53
  • Особенности привлечения граждан к административной ответственности
  • Отличие административной от гражданской ответственности
  • Отличие материальной ответственности по трудовому праву от гражданско-правовой ответственности
  • Понятие административной ответственности и её отличие от других видов ответственности
  • Привлечение иностранных граждан к уголовной и административной ответственности
  • Самый большой банк рефератов

Административная и гражданско-правовая ответственность — это вид юридической, которая выражается в назначении органом или должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями, наказания лицу, совершившему правонарушение.

Отличие административной ответственности от гражданско-правовой

Внимание

Административная ответственность является видом государственного принуждения, результатом ее применения становится возникновение неблагоприятных последствий для правонарушителя, ограничение прав и свобод личности. В связи с указанными обстоятельствами науку чрезвычайно интересует вопрос об основаниях привлечения к административной ответственности.

В теории, мнения о природе и числе оснований разнятся. Так, Д.Н.

Бахрах выделяет три основания административной ответственности: — нормативное (систему норм, регулирующих ответственность); — фактическое (деяние конкретного субъекта нарушающее правовые предписания, охраняемые правовыми санкциями); — процессуальное (акт компетентного субъекта о положении конкретного взыскания за конкретное правонарушение) Д.Н.Бахрах.
Административное право России. М,: Экспо, 2008г..

Солидарная ответственность применяется только в случаях, прямо усмотренных законом или договором, например, при совместном причинении вреда (ст. 1080 ГК РФ). Субсидиарная ответственность является дополнительной по отношению к ответственности основного правонарушителя.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/administrativnaya-i-grazhdanskaya-otvetstvennost-shodstva-i-razlichiya/

Чем отличается административная ответственость от гражданско правовой | Юридический стандарт

Гражданская ответственность и административная

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Чем отличается административная ответственость от гражданско правовой». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Так, при долевой ответственности каждый из должников обязан исполнить обязательство в определенной доле, установленной законом или договором (например, при просрочке в нате стоимости квартиры, приобретаемой несколькими лицами, каждый из них несет ответственность в размере той суммы, которую должен заплатить за покупку доли в квартире).

Обычно в решении суда определяется лишь распределение долга между виновными (долевая, солидарная или субсидиарная ответственность).

Шпаргалка: административная и гражданско-правовая ответственность

Ответственность, возникающая при множественности лиц на стороне правонарушителя, может быть долевой, солидарной и субсидиарной.

Второй участник подал иск в суд о взыскании с его материального ущерба, суд вынес решение по иску (это гражданская ответственность).

Виды гражданско-правовой ответственности. Существуют личные классификации гражданско-правовой ответственности.

Применение равных по объему мер ответственности к различным участникам имущественного оборота за однотипные правонарушения.

Отличия административной ответственности от гражданско правовой

Прохождение военной службы включает в себя назначение на воинскую должность, присвоение воинского звания, аттестацию, увольнение с военной службы, а также другие обстоятельства (события), которыми определяется служебно-правовое положение военнослужащих.

Составной частью института административной ответственности является административно-процессуальные нормы, которые регулируют весь комплекс отношений, складывающихся при производстве по делам об администратором ивни проступки.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников, Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.

Составной частью института административной ответственности является административно-процессуальные нормы, которые регулируют весь комплекс отношений, складывающихся при производстве по делам об администратором ивни проступки.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников, Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.

Административная, уголовная, гражданская правовая ответственность – что это такое и какими законами регулируется?

Что такое административная правовая ответственность?

Самым важным различием между общественным союзом и организмом является то обстоятельство, что в животном организме одно сознание, один ум, одна воля, тогда как в обществе их столько, сколько людей, из которых оно состоит.

К ним прежде всего относятся должностные лица (осуществляющие функции представителей власти, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции и т.п.), которые, как и юридические лица, подлежат ответственности в тех случаях, когда это специально предусмотрено за­коном.

Таким образом — нужно приказом закрепить должностное лицо которое должно взаимодействовать с населением по обращению граждан и вменить ему обязанность в соответствии с законом предоставлять ответ.

Кроме того, КоАП определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам; подведомственность дел об административных правонарушениях комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав; подведомственность дел об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральным органам исполнительной власти. Лекция, реферат.

Административная и уголовная ответственности: сходства и различия Такими законами может устанавливаться административная ответственность по вопросам, не имеющим федерального значения, например за нарушение законов субъекта РФ.
КУоАП бланкетного изложения (ссылки на отдельные правила, которые принимаются, как правило,. Кабинетом. Министров Украины или министерствами) не соответствуют положениям статьи 92.

Но и данное обязательство, как в предыдущем случае, носит исключительный характер и лишь подчеркивает действие общего правила. Иллюстрацией к сказанному могут служить нормы о штрафной неустойке (ст. 394 ГК), когда убытки могут быть взысканы в полном объеме сверх законной или договорной неустойки.

Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушения экологического законодательства и является одной из форм правовой охраны окружающей среды. Применение этого вида ответственности до настоящего времени не получило достаточно широкого распространения в практике природопользования и охраны окружающей…

Административная ответственность (17)

Так, ФЗ от 24.11.1995г. «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты РФ о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с использованием ими трудовых обязанностей» предусматривается возможность досудебного рассмотрения дел о возмещении вреда.

Как мы все прекрасно с вами знаем, в данный момент в Вооруженных Силах Российской Федерации проводятся организационно-штатные мероприятия, конечной целью которых является перевод организационно-штатной структуры командования воинскими формированиями на трехзвенную систему.

Другие авторы склонны выделять лишь два основания: закон как правовое основание, и правонарушение как фактическое основание административной ответственности.

КУоАП -«Принятие руководителями или другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций, колхозов и учебных заведений на работу (учебу) военнообязанных вязаных и призывников, не состоящих на воинском учете по месту жительства, влечет наложение штрафа от одного до трех необлагаемых минимумов доходов граждан.

На портале могут использоваться материалы 18+, а так же изображения и описание курения и табачной продукции.

Важным составляющим элементом, входящим в структуру специального правового статуса военнослужащего, являются специальные обязанности военнослужащих.

Гражданская ответственность — это юридические последствия ненадлежащего исполнения либо неисполнения гражданином своих обязанностей. Наступает за нарушение имущественных прав. Сама ответственность тоже имеет имущественный характер. Гражданская ответственность наступает в виде возмещения вреда, убытков, уплаты неустойки.

Административная и гражданско-правовая ответственность

Ряд органов исполнительной власти (должностные лица) имеет предоставленное законодательством право применять санкции имущественного характера.

Административные наказания назначаются уполномоченными должностными лицами органов исполнительной власти, хотя многие дела рассматриваются в судебном порядке.

Этим административная ответственность отличается от уголовной ответственности, по которой лицо признается виновным только вступившим в законную силу приговором суда. 2.

Само собой, что основные положения устанавливаются КоАП РФ, в частности, принципы административной ответственности, перечень видов наказаний и правила их применения, порядок производства по делам об административных правонарушениях, порядок исполнения постановлений о назначении административных наказаний, виды правонарушений по вопросам, имеющим федеральное значение и др.

Административная ответственность наступает за деяния, менее опасные для общества, чем преступления. Давая характеристику административным правонарушениям в КоАП РФ, законодатель не называет их, в отличие от преступлений, общественно опасными деяниями.

В чем специфика административного права?

Изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.

Также в КоАП предусмотрены случаи, когда административные правонарушения не ведут к административной ответственности.

При отсылочных способе изложения часть элементов правовой нормы изложена в одной статье, а остальные — в других статьях этого же нормативного акта, к которым и отсылает эта статья. Например, ст125. КУпАП выкл. Ладена так:»Другие нарушения правил дорожного движения, кроме предусмотренных статьями 121-128, ч1 и 2 ст 129, ч1 и 2 ст 131, ст ст 139 и 140 настоящего.

Источник: https://carproblem.ru/razvody/16423-chem-otlichaetsya-administrativnaya-otvetstvenost-ot-grazhdansko-pravovoy.html

«Ограниченная» ответственность ИП: гражданская, административная и уголовная — Право на vc.ru

Гражданская ответственность и административная

Для чего придумали юридические лица? Очевидными кажутся две задачи: организация бизнеса несколькими партнёрами и ограничение персональной ответственности предпринимателя. Формально ООО как раз решает обе и является оптимальной организационно-правовой формой для нескольких партнеров. А если собственник один?

«ИП отвечает всем своим имуществом!» — так говорит любой предприниматель, когда слышит вопрос — «зачем ему потребовалось регистрировать ООО».

Статус ИП не предполагает столь желанного ограничения ответственности, которым обладают юридические лица. Добавим к этому — низкий «авторитет» ИП и запрет заниматься определенными видами деятельности.

Всё это делает данный статус менее привлекательным и популярным.

С другой стороны, при внимательном ознакомлении с темой субсидиарной ответственности собственников компаний невольно приходишь к выводу, что ограниченная ответственность в ООО / АО — не такая уж и ограниченная, и в современных реалиях грань между руководителем (участником) компании и физическим лицом, имеющим «предпринимательский» статус, стирается.

Гражданская (имущественная) ответственность

Формально положение у индивидуального предпринимателя потяжелее, по крайней мере так утверждает Гражданский кодекс.

Поскольку ИП — это всё таки статус физического лица, то и риски он несёт как физическое лицо, а значит отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (абз. 1 статьи 24 ГК РФ).

Участник ООО по обязательствам юридического лица не отвечает и несёт риск убытков в пределах своей доли (абз. 2 части 1 статьи 87 ГК РФ).

Однако, если рассматривать вопрос в разрезе процедуры банкротства, то ситуация кардинально меняется.

1. Летом 2017 г. существенно поправили Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в силу чего попасть под «субсидиарку» теперь проще, чем кажется. При выполнении ряда условий между учредителем и ИП в вопросе имущественной ответственности можно поставит знак равенства (ведь учредитель будет отвечать как физическое лицо, то есть всем своим имуществом).

2. Уже два года возможно банкротство физических лиц, которое позволяет гражданам, имеющим непосильные долги, проститься с ними и попытаться начать жизнь с «чистого листа».

Кажется, что это отличный вариант даже на случай привлечения такого физического лица к субсидиарной ответственности по долгам его организации. Однако это не так. Норма, закреплённая в пункте 6 статьи 213.

28 Закона о банкротстве, именуемая «Завершение расчётов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств», не только освобождает должника от дальнейшей ответственности, но и устанавливает те случаи (требования), на которые не распространяет своё действие.

К таким случаям относятся требования кредиторов, вытекающие из привлечения лица к субсидиарной ответственности (абз 2 пункта 6 статьи 213.38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Соответственно, долги, полученные вследствие привлечения к ней, останутся за должником даже после его персонального банкротства.

В ситуации с ИП: гражданина, имеющего такой статус, нельзя привлечь к субсидиарной ответственности по своим собственным долгам, потому что ИП — это не отдельное лицо, это статус конкретного человека. ИП и гражданин — это один и тот же субъект. Иными словам, нельзя отвечать за себя субсидиарно.

Следовательно, за бизнес-неудачи своей организации собственник бизнеса может отвечать всю жизнь. А если он вел коммерческую деятельность в качестве ИП, то в ходе личного банкротства есть шанс от бизнес-долгов освободиться.

Конечно, перспектива стать «банкротом» ничего хорошего индивидуальному предпринимателю не сулит. Его статус прекращается, и зарегистрироваться вновь он сможет лишь через 5 лет. Более того, в течение указанного срока он не имеет права участвовать в управлении юридическим лицом, то есть быть его руководителем или участником. Однако, спустя 5 лет, все «вернется на круги своя».

Административная ответственность

По общему правилу, индивидуальные предприниматели несут административную ответственность как должностные лица. Например, за неиспользование кассовой техники при розничной торговле (статья 14.5 КоАП РФ) или за нарушение закона о рекламе (статья 15.

3 КоАП РФ) ИП привлекают к ответственности именно как должностное лицо, а это означает, что штраф он заплатит: в первом случае от 3 до 4 тысяч рублей, а во втором от 4 до 20 тысяч.

С организации за те же правонарушения взыщут от 30 до 40 и от 100 до 500 тысяч рублей соответственно.

При этом КоАП предусматривает достаточно большое количество исключений из общего правила, которые условно делятся на два вида:

  • кодекс содержит специальную санкцию для ИП;
  • кодекс уравнивает ИП и юридическое лицо.

Так, например, за нарушение трудового законодательства (по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ) для ИП предусмотрено своё, персональное наказание, которое все равно меньше штрафа для организации.

А вот за привлечение иностранной рабочей силы к труду без разрешения на работу (патента) ИП ответит на равне с юридическим лицом.

Напоминаем — размер штрафа за такое правонарушение составляет от 250 до 800 тысяч рублей.

Таким образом, с точки зрения административной ответственности статус ИП хоть и не выступает «щитом» для своего обладателя, однако в некоторых случаях существенно смягчает удар.

Уголовная ответственность

Юридическое лицо привлечь к уголовной ответственности нельзя. В любом случае за компанию будет отвечать конкретный человек — руководитель, участники, главный бухгалтер.

У индивидуального предпринимателя та же история — отвечать он будет самостоятельно.

Причем нести ответственность он будет именно как физическое лицо, в чем есть некая несправедливость, ведь ИП может иметь многомиллиардный бизнес, а значит потенциальный размер налоговых правонарушений ничуть не меньше, чем для организаций.

Тем не менее, исходим из того что есть. Для примера возьмем уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов: именно по данной категории уголовных дел законодатель провел разделение — ИП отвечают как физические лица по статье 198 УК РФ, руководители организаций — по статье 199.

В целом элементы состава данных преступлений одинаковы, за тем лишь исключением, что ИП привлекают к уголовной ответственности начиная с 900 тысяч рублей суммы неуплаченных налогов, юридическому лицу необходимо уклониться от уплаты минимум 5 миллионов рублей.

На первый взгляд всё очевидно — у юр. лица «запас» больше. Но вот на практике средний размер доначислений налогов на одну выездную проверку в 2017 году составляет: 12,5 млн. рублей — для компаний и 2,8 млн. — для ИП, следовательно формально попадают оба.

При этом максимальное наказание для ИП — 3 года лишения свободы, а для руководителя организации — 6 лет. Однако, сам по себе грозящий срок не столь важен. Важно то, что максимальная санкция влияет на определение категории преступления, в связи с чем уклонение на сумму, допустим, 10 млн.руб. для ИП будет являться преступлением небольшой тяжести, а для руководителя организации — тяжким.

В этом и заключается «вся соль». Поскольку преступление ИП имеет небольшую тяжесть, то срок давности по нему всего 2 года.

Учитывая время на выявление правонарушения, проведение проверки, адвокату подозреваемого ИП необходимо проявить немного мастерства и затянуть передачу материалов дела в суд.

По прошествии 2 лет с момента совершения преступления, коим является последний день срока для уплаты того или иного налога, опасаться предпринимателю нечего. Руководителю юридического лица придётся ждать 10 лет — именно такой срок давности установлен УК РФ для тяжких преступлений.

Полагаем, кому-то покажется, что мы призываем закрывать компании и переводить бизнес в формы ИП или пытаемся намекнуть, что «химичить» лучше в этом статусе. Ничего подобного. Принимая решение о ведении операционной деятельности в статусе ИП нужно помнить, что:

  • во-первых, ИП смертен, у него есть супруги и наследники. Полагаем, что внезапная кончина или развод предпринимателя с огромным количеством сотрудников и хозяйственных операций может существенно усложнить существование самого бизнеса;
  • во-вторых, партнёрские отношения данным статусом не урегулировать, что делает его неприменимым для бизнес-моделей с несколькими собственниками;
  • в третьих, законодатель накладывает ограничения на виды деятельности, которыми может заниматься ИП (например, ИП нельзя продавать алкогольную продукцию).

Предприниматель, позволю заметить, несет риски как минимум тем, что тратит часть своей жизни, здоровья, семейного благополучия во всех смыслах… и рискует ничего не заработать при этом, в отличие от своих наемных сотрудников

Чем рискует собственник, какие плюсы у нестандартных форм ведения бизнеса, и как обеспечить скрытое владение — пишем здесь.

Источник: https://vc.ru/legal/75293-ogranichennaya-otvetstvennost-ip-grazhdanskaya-administrativnaya-i-ugolovnaya

Сходства административной и гражданско правовой ответственности | Правовые технологии

Гражданская ответственность и административная

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены и другие дисциплинарные взыскания.

Как разновидность юридической ответственности ответственность в гражданском праве обладает всеми указанными выше признаками, однако имеет и особенности, обусловленные спецификой самого гражданского права.

Условия гражданско-правовой ответственности

Основные принципы юридической ответственности за правонарушения — законность и обоснованность.

Поэтому при страхования гражданской ответственности необходимо учесть и социальный аспект, ставить его на первое место.

Под формой гражданско-правовой ответственности понимают форму выражения тех дополнительных обременению, возлагаемые на правонарушителя.

Таким условием прежде всего является совершение правонарушения, предусмотренного законом или договором, например, ненадлежащее исполнение должником обязательств, либо причинение кому-либо имущественного вреда. Но также гражданско-правовая ответственность может возникать и при отсутствии правонарушения со стороны, лица, на которое оно возлагается.

Важно Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, имущественного и должностного 2.положения, отношения к религии и др. обстоятельств. 3.

Гражданское право регулирует отношения равноправных и независимых товаровладельцев, в которых нарушение обязанностей одним участником всегда влечет за собой нарушение прав другого участника. Вследствие такой взаимосвязи участников гражданского оборота ответственность в гражданском праве является ответственностью одного контрагента перед другим, ответственностью нарушителя перед потерпевшим.

Назначение административных наказаний осуществляется должностными лицами правонарушителям, которые им не подчинены.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (реального ущерба и упущенной выгоды), если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Сравнение административной и гражданско правовой ответственности

Необходимо отметить тот факт, что ответственность медицинской организации (далее МО) зачастую зависит от ответственности медицинских работников. При этом, как первые, так и последние полностью отвечают за свои правонарушения. Непосредственное привлечение к ответственности медицинских работников в наше время встречается все чаще и чаще.

Невыполнение должностным лицом учреждения банка обязанностей по контролю за выполнением организациями или их объединениями правил ведения кассовых операций (ст. 15.2 КоАП РФ) — противоправное бездействие должностного лица.

То есть, если лицо совершило какое-либо действие, которое в момент совершения не считалось правонарушением или за которое было назначено мягкое наказание, а затем был принят закон, по которому это действие стало считаться правонарушением или закон, по которому за это действие должно быть назначено более строгое наказание, такой закон на данное лицо распространяться не будет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виды гражданско-правовой ответственности

Вряд ли можно согласиться с мнением, что выдвижение на первый план восстановительной функции имеет искусственный характер (см.: Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности.

Таким образом, объективная сторона правонарушения представляет собой действие/бездействие повлекшее неисполнение обязательств, и этим причинившее собой существенный вред интересам общества и государства. Как мы можем убедиться далее фактически на практике достаточно просто неисполнения обязательств.

Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения правонарушения.

Традиционно контракт на поставку товаров работ или услуг для государственных или муниципальных нужд являлся сферой регулирования частного права.

Действует презумпция невиновности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.

В юридической науке можно выделить два диаметрально противоположных подхода. В соответствии с первым, говорят об известной монополии или исключительности административной ответственности, тем самым все правонарушения в сфере налогов и сборов, которые не имеют признаков налогового преступления, представляют собой административные правонарушения.

Начальник сектора судебно-правовой работы юридического отдела

Совокупность общих, типичных условий, наличие которых необходимо для возложения ответственности на нарушителя гражданских прав и обязанностей и которые в различных сочетаниях встречаются при любом гражданском правонарушении, называют составом гражданского правонарушения.
Как экономическая категория страхование представляется собой систему экономических отношений, которые включают совокупность форм и методов формирования целевых фонда денежных средств и их использованию на возмещение ущерба при наступления страхового.

Поиск отличительных черт административной и налоговой ответственности за нарушения законодательства о налогах и сбора представляет собой, по мнению многих видных отечественных ученых, важнейшую теоретическую проблему. Возникают закономерные вопросы: «Есть ли объективная необходимость в существовании налоговой ответственности как самостоятельного вида?

Гражданская ответственность заключена в применению к правонарушителем (должнику) в интересах другого лица (потерпевшего, кредитора) либо государством установленного законами или договорами мер воздействия, влекущие для него отрицательную, экономически невыгодные последствиями имущественного характера — возмещение убытка, уплату неустоек (штрафа, пени), возмещение вреда.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Отличие трудового права от смежных отраслей

Административная ответственность вид юридической ответственности, и ей присущи признаки, которые свойственны юридической ответственности вообще.

Исходя из норм ТК РФ, можно говорить о двух видах дисциплинарной ответственности: 1) общей дисциплинарной ответственности, наступающей по правилам внутреннего трудового распорядка; 2) специальной, наступающей в соответствии с особыми положениями или уставами о дисциплине.

Отсутствие вины ни в коем случае не позволяет считать данное деяние (пусть даже и противоправное) административным правонарушением.

В принципе такой подход на мой взгляд не вызывает сомнений. И тем удивительнее наличие в нашем КоАП РФ части 7 статьи 7.32 КоАП РФ.

Что необходимо для оформления трудового договора

Между тем, на практике этот серьезный пробел закрывается довольно просто : абсолютно любой вред считается существенным.

Совершение преступления является юридическим фактом, влекущим возникновение специфических правовых отношений между виновным и государством, осуществляющим правосудие.

В сферу гражданского права включены и определенные неимущественные отношения. Правонарушения в этой области также могут влечь неблагоприятные имущественные последствия.

Установление административной ответственности означает возведение в норму права правила, за нарушение которого предусматривается административная ответственность.

Гражданско-правовая ответственность. Понятие, виды

Немного задумавшись о существенности нанесенного вреда, переходим к вопросу кому этот вред наносится. Из диспозиции статьи исходит, что вред наносится обществу или государству. Угадывая логику законодателя прихожу к выводу что именно эта оговорка придает общественную опасность деянию выраженному в неисполнении сделки.

Привлечение к уголовной ответственности означает возбуждение уголовного дела, последующее расследование и судебное разбирательство.

Гражданский кодекс РФ устанавливает общие основания и пределы ответственности, вытекающие из обязательств вследствие причинения вреда (ст. ст. 1064 — 1083), в том числе регламентирует возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью граждан (ст. ст.

1084 — 1094), а также возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг (ст. ст. 1095 — 1101).
Несмотря на наличие разнообразных различных доводов, вывод об административно-правовой природе налоговой ответственности нельзя считать однозначным и убедительным.

Сомнения по этому поводу содержатся и в трудах некоторых отечественных ученых, так В.В.

Принцип ответственности лишь за объективно совершенное противоправное деяние дополняется принципом ответственности лишь звену.

К материальной ответственности военнослужащие привлекаются за материальный ущерб, причиненный по их вине государству при исполнении обязанностей военной службы, в соответствии с законодательством Российской Федерации. 30.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена вступившим в законную силу постановлением суда, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Кроме того, по мнению ряда авторов, термин «налоговая ответственность» применяется законодателем в качестве синонима «.ответственности за налоговое правонарушение.».

Таким образом, есть неисполнение сделки одной из сторон приводит и к гражданской ответственности, цель которой данный вред возместить и к административной. В таком случае, конечно, складывается впечатление, что нарушена презумпция равенства сторон, поскольку одна из сторон получает гораздо большую защиту прав, чем противоположная.

Источник: http://istrahovaya.ru/administrativnye-dela/7812-skhodstva-administrativnoy-i-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti.html

В законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: