Возбуждение Дела В Гражданском Процессе

Глава 18. Возбуждение гражданского дела в суде по исковым делам

Возбуждение Дела В Гражданском Процессе

Возбуждение гражданского дела — начальнаястадия гражданского процесса,представляющая собой совокупностьпроцессуальных действий суда и другихучастников. Задачей данной стадииявляется обеспечение правомерногоначала защиты нарушенного (оспоренного)права в суде общей юрисдикции. В этойстадии начинается реализацияконституционного права на судебнуюзащиту прав и свобод (ст.46Конституции РФ).

Движение гражданского дела начинаетсяименно в этой стадии. Возбуждениегражданского дела влечет за собойвозникновение гражданских процессуальныхотношений. У всех участников гражданскогопроцесса появляются взаимные права иобязанности.

ГПК РФ подробно и исчерпывающе регулируетсодержание данной стадии (гл.12).

Она состоит из следующихпроцессуальных действий: подачи исковогозаявления; принятии искового заявлениялибо отказе в принятии искового заявления;возвращении искового заявления;оставлении искового заявления бездвижения; предъявлении встречного иска;принятии либо отказе в принятии встречногоиска. Совершение других процессуальныхдействий в данной стадии невозможно.Общие положения применимы и к неисковымделам.

§ 2. Понятие, форма и содержание искового заявления

Возбуждение гражданского дела в судеосуществляется путем подачи в судискового заявления. Исковое заявление- это процессуальный документ, а егоподача в суд — процессуальное действие.В исковом заявлении истец излагаетосновные требования по гражданскомуделу. ГПКРФ устанавливает определенные требованиякак к форме, так и исковогозаявления.

Единственное требование к форме -письменность искового заявления. Подачаискового заявления в устной илиэлектронной формах не предусмотрена.ГПКРСФСР 1923 г. допускал подачу исковогозаявления в устной форме, однако онабыла отменена с принятиемГПКРСФСР 1964 г.

В соответствии с действующимзаконодательством невозможна подачаискового заявления в электронной форме.Хотя предложения по изменению этогопорядка высказываются как со сторонытеоретиков, так и практиков.

Подачаискового заявления в электронном видедопускается в настоящее время во многихзарубежных странах, а также в российскомарбитражном процессе (ст.125АПК РФ ).

Концепция Федеральнойцелевой программы «Развитие судебнойсистемы России на 2013 — 2020 годы» также предусматривает «созданиеусловий для электронного судопроизводства,предусматривающего упрощение процедурподачи в суд исковых заявлений, жалобв электронном виде»(разд.XII). В связи с этим в гражданскомпроцессе в ближайшие годы, возможно,будет введена электронная форма подачиискового заявления.

———————————

Временный порядокподачи документов в арбитражные судыРоссийской Федерации в электронномвиде. Утвержден Приказом ВысшегоАрбитражного Суда РФ от 12 января 2011 г.N 1.

Утверждена распоряжениемПравительства Российской Федерации от20 сентября 2012 г. N 1735-р.

В ГПКРФ установлены требования искового заявления, несоблюдение которыхвлечет его своеобразную «недействительность»и требует от суда совершения соответствующихпроцессуальных действий: отказа впринятии, либо возвращении, либооставлении без движения исковогозаявления.

Требованиями искового заявления является закрытыйперечень сведений, которые необходимоуказать в исковом заявлении(ст.131).

В исковом заявлении указываются:общие сведения; обстоятельства, накоторых истец основывает свое исковоетребование; юридические факты, составляющиепредмет доказывания по делу;материально-правовые требования истцак ответчику; цена иска; сведения особлюдении досудебного порядка разрешенияспора и другие сведения.

В исковом заявлении выделяются: вводная,описательно-мотивировочная, заключительнаячасти и приложения. Вводная частьсодержит общие сведения,описательно-мотивировочная — основанияиска, заключительная — предмет иска.

Во вводной частиуказываются:наименование суда, в который подаетсязаявление; наименование истца и ответчикаи их место жительства; цена иска; а такжесведения о соблюдении досудебногопорядка разрешения спора. Во вводнойчасти могут быть указаны и другиесведения. Например, номера телефонов,факсов, адреса электронной почты, еслиони необходимы для правильного исвоевременного рассмотрения дела.

Если неизвестно место нахожденияответчика, то указывается последнееизвестное его место нахождения и судрассматривает дело после поступлениясведений о нем и объявляет его в розыск.

Досудебный порядок разрешения спорапредусмотрен либо в законодательстве,либо в договоре. Его соблюдение являетсяусловием возбуждения гражданскогодела. В связи с этим сведения о соблюдениидосудебного порядка разрешения спораявляются неотъемлемой частью исковогозаявления.

Обязательный досудебныйпорядок разрешения спора предусмотренво многих отраслевых нормативныхправовых актах: Гражданском кодексеРФ; ВоздушномкодексеРФ от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ;ФЗот 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ «О связи»;ФЗот 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ «Отранспортно-экспедиционной деятельности»;ФЗот 8 ноября 2007 г.

N 261-ФЗ «О морскихпортах в Российской Федерации и овнесении изменений в отдельныезаконодательные акты РоссийскойФедерации»;Кодексевнутреннего водного транспорта РФ от7 марта 2001 г. N 24-ФЗ;Кодексеторгового мореплавания РФ от 30 апреля1999 г. N 81-ФЗ;ФЗот 8 ноября 2007 г.

N 259-ФЗ «Устававтомобильного транспорта и городскогоназемного электрического транспортаРФ»;ФЗот 10 января 2003 г. N 18-ФЗ «Уставжелезнодорожного транспорта РоссийскойФедерации» и др. Например, согласност.

797ГК РФ до предъявления перевозчикуиска, вытекающего из перевозки груза,обязательно предъявление ему претензиив установленном порядке. Одна изпервоначальных редакцийЗакона»Об образовании» также содержаланорму об обязательном досудебном порядкеурегулирования споров между образовательнымучреждением и обучающимся.

В то же времяв действующей редакции ТК РФ отмененобязательный досудебный порядокразрешения спора в комиссиях по трудовыхспорам. Согласност.ст. 382,391ТК РФ работник может по собственномуусмотрению обратиться в суд либо вкомиссию по трудовым спорам.

Во вводной части должна быть определенацена иска в случае, если имеет местоимущественный спор.

Описательно-мотивировочная частьсодержит сведения об обстоятельствах,на которых истец основывает своитребования и доказательства, подтверждающиеэти требования, а также сведения о том,в чем заключается нарушение прав исвобод истца.

Выделяются фактическое и правовоеоснования иска. Фактическое основаниеявляется обязательной составляющейискового заявления, а правовое — пообщему правилу нет.

Излагая фактическоеоснование, нужно указать предпосылкивозникновения спорного правоотношения,обстоятельства, подтверждающие те илииные сведения и требования истца.Например, заключение договора и егонеисполнение либо причинение вредаимуществу и т.д.

Нужно указать такжедоказательства, подтверждающие этиобстоятельства. В заявлении даетсяобоснование нарушения конкретногоправа истца.

Правовое основание иска не являетсяобязательной частью искового заявления.ГПКРФ не устанавливает обязательностьюридической квалификации спорныхотношений. Иными словами, истец можети не давать ссылки на правовые нормы.Но на практике такая квалификация вбольшинстве случаев дается. В то жевремя на прокурора это правило нераспространяется.

Для него ссылка направовые нормы обязательна. Он такжедолжен указать, в чем заключаютсяинтересы лиц, права которых нарушены ив защиту которых он обращается в суд.Если же прокурор обращается в защитуинтересов лица, которое само не можетобратиться в суд, в исковом заявлениидолжно содержаться обоснование такойневозможности.

Уважительность причинв этом случае оценивает суд.

В заключительнойчасти указываютсятребования истца. В одном исковомзаявлении могут быть соединены несколькотребований. Суть требования заключаетсяв просьбе истца о конкретной судебнойзащите (например, истребовать имущество,признать право собственности, взыскатьалименты, восстановить на работе,расторгнуть брак и т.д.).

В исковом заявлении могут такжесодержаться ходатайства. Например,ходатайство об истребовании доказательствот ответчика или других лиц; о проведенииэкспертизы; о направлении судебныхпоручений о сборе доказательств; овызове в суд свидетелей и др.

К заявлению прилагаются: копии заявленийв соответствии с количеством ответчикови третьих лиц; документ, подтверждающийуплату государственной пошлины;доверенность или иной документ,удостоверяющий полномочия представителяистца; документы, подтверждающиеобстоятельства, на которых истецосновывает свои требования; копии этихдокументов для ответчиков и третьихлиц, если копии у них отсутствуют; текстопубликованного нормативного правовогоакта в случае его оспаривания;доказательство, подтверждающее выполнениеобязательного досудебного порядкаурегулирования спора, если такой порядокпредусмотрен законодательством илидоговором; расчет взыскиваемой илиоспариваемой денежной суммы, подписанныйистцом, его представителем, с копиямив соответствии с количеством ответчикови третьих лиц. Если имеет место договорнаяподсудность, то прикладывается письменноесоглашение сторон о выборе суда. Кзаявлению могут прилагаться и вещественныедоказательства. В этом случае необходимоходатайство о приобщении их к делу.

Под исковым заявлением должна бытьпоставлена подпись истца или представителя,имеющего полномочия подписывать исковоезаявление.

По некоторым категориям дел указываютсядополнительные сведения.

Например,согласно ПостановлениюПленума Верховного Суда РФ «О применениисудами законодательства при рассмотрениидел о расторжении брака» висковом заявлении указывается, когдаи где зарегистрирован брак, имеются лиобщие дети, мотивы расторжения брака идругие сведения. К заявлению прилагаютсясвидетельство о заключении брака, копиисвидетельств о рождении детей, документыо доходах супругов и др.

———————————

ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 5 ноября1998 г. N 15.

Источник: https://studfile.net/preview/4603395/page:86/

Возбуждение гражданского дела в суде (процессуальный порядок принятия заявления; круг вопросов, разрешаемых при принятии заявления)

Возбуждение Дела В Гражданском Процессе

Возбуждение гражданского дела является одной из самостоятельных стадий гражданского процесса.

Для того чтобы иск сыграл роль процессуального средства защиты права, он должен быть предъявлен соответствующему компетентному суду для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке.

Предъявление иска является важнейшим процессуальным действием.

Предъявить иск — это значит обратиться в суд с заявлением, в котором должна содержаться просьба к суду о рассмотрении возникшего спора о праве.

Однако чтобы было возбуждено гражданское дело, недостаточно только подачи в суд искового заявления. Судья должен решить вопрос о принятии его к производству суда в соответствии с законом.

Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Принимая заявление, судья обязан проверить соблюдение требований процессуального законодательства:

  1. относительно предпосылок права на иск (обладает ли заинтересованное лицо правом на обращение в суд за судебной защитой);
  2. относительно формы и содержания заявления (осуществляется ли данное право в определенном процессуальном порядке).

При несоблюдении данных требований:

  • судья отказывает в принятии искового заявления или заявление возвращается — если отсутствует хотя бы одна из предпосылок права на иск (ст. 134, 135 ГПК);
  • исковое заявление оставляется его без движения — если оно не отвечает требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию (ст. 136 ГПК РФ).

При этом следует подчеркнуть, что непредставление достаточных доказательств не является нарушением формы и содержания заявления и по этой причине оно не может быть оставлено без движения. Заявление в этом случае принимается, а суд предлагает представить дополнительные доказательства.

https://www.youtube.com/watch?v=648cNKePhHA

Исковое заявление как по форме, так и по содержанию должно отвечать требованиям закона (ст. 131,132 ГПК РФ) и должно быть оплачено государственной пошлиной.

Несоблюдение условий, необходимых для осуществления реализации права на предъявление иска, влечет за собой определенные правовые последствия:

  • если дело окажется неподсудным данному суду, то судья должен указать надлежащий суд, где дело подлежит рассмотрению;
  • если исковое заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим надлежащих полномочий, то следует возвратить исковое заявление; если дело уже возбуждено, то при обнаружении этого обстоятельства в процессе рассмотрения дела суд оставляет заявление без рассмотрения (абз. 1 ст. 222 ГПК РФ).

Дело, принятое судом к производству с соблюдением правил о подсудности, подлежит рассмотрению в данном суде, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудно другому суду.

Возвращение искового заявления по указанным основаниям не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, по тем же основаниям и по тому же предмету, теми же субъектами, если будут устранены препятствия, послужившие основанием к отказу в принятии искового заявления.

Несоблюдение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, влечет за собой оставление искового заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ).

Отказ в принятии искового заявления

Отказ в принятии искового заявления

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

  1. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
  2. заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право;
  3. в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
  4. имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
  5. имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение 5 дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Основания к отказу в принятии искового заявления, предусмо­тренные ст. 134 ГПК РФ, связаны с вопросом о тож­дестве исковых требований по их основанию, предмету и субъектному составу. В этом случае судья должен отказать в принятии искового заявления только тогда, когда установит, что тождество исков не вызывает сомнения.

При наличии каких-либо сомнений судья обязан принять исковое заявление и рассмотреть вопрос о тождестве исков в судебном заседании, где дело может быть прекращено поданному основанию (ч. 2 ст. 220 ГПК РФ). Перечень оснований к отказу в принятии искового заявления является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Однако в случае отсутствия тождества истцов судья обязан принять исковое заявление и рассмотреть исковые требования по существу.

Возвращение искового заявления

Возвращение искового заявления

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:

  1. истцом не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
  2. дело неподсудно данному суду;
  3. исковое заявление подано недееспособным лицом;
  4. исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
  5. в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  6. до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение 5 дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без движения

Оставление искового заявления без движения

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 Кодекса (т.е. при нарушении требований к форме и содержанию искового заявления), выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподаным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/vozbuzhdenie-grazhdanskogo-dela-v-sude-protsessualniy-poryadok-prinyatiya-zayavleniya-krug-voprosov-razreshaemich-pri-prinyatii-zayavleniya

Возбуждение уголовного дела в гражданском судопроизводстве

Возбуждение Дела В Гражданском Процессе

Гражданское судопроизводство – один из главных инструментов защиты прав для россиян.

Рассмотрению в рамках данной ветви судебной власти подлежит очень широкий круг вопросов, доказательством тому являются статистические данные: к примеру, в 2014 году в России было рассмотрено более 12 млн гражданских дел, и с каждым годом эта цифра только растет.

Данный факт можно было бы назвать положительной тенденций – растет правовая грамотность населения, вера в законные методы решения споров, однако в данной сфере есть и немало проблем, одна из которых – фальсификация доказательств по гражданскому делу.

В статье рассмотрен алгоритм действия для тех, кто столкнулся с нечестными действиями в рамках гражданского судопроизводства, а также даны ответы на самые актуальные и часто задаваемые вопросы по данной теме.

Каким образом можно обнаружить и проверить подлог?

Фальсификация доказательств – это намеренное искажение фактов с целью повлиять на исход судебного дела.

Чаще всего приходится сталкиваться со следующими видами правонарушения:

  • подделка подписей;
  • искажение/допечатка текстов;
  • изменение состава документа – изъятие/добавление листов;
  • подделка документов и т.д.

При этом нужно отличать фальсификацию – умышленное действие – от предоставления ошибочных доказательств без цели обмануть компетентные органы.

Если у одной из сторон судопроизводства есть сомнения в подлинности доказательств, она может попытаться обнаружить подлог следующими способами:

  • сравнение данных из разных источников – к примеру, сопоставление данных в справке с информацией в архиве/базе данных учреждения, в котором она выдана;
  • опрос лиц, ответственных за составление документов, предъявленных в суде (при этом нужно понимать, что данные лица могут быть в сговоре с участниками судебного процесса);
  • сравнение подписей в доказательствах с образцами подписи ответственного за составление документа лица, в достоверности которых нет сомнений;
  • привлечение для проведения экспертизы специалистов.

Чаще всего встречается два вида фальсификации – подделка всего документа и внесение в документ ложной записи. Первый обнаружить намного проще, для этого обычно достаточно экспертизы. Во втором случае процесс доказательства наличия фальсификации может быть более затруднительным в следствие того, что в составлении подлога участвовало несколько лиц.

К примеру, выдача сотрудником больницы медицинской справки с искаженными фактами, будет расценена судом как соучастие в преступлении. Особенно большими проблемами грозит подлог для сотрудников государственных учреждений.

Шаги, необходимые для признания судом факта фальсификации

Как быть стороне, которая сомневается в истинности представленных в суде доказательств?

Если суд не замечает подлога, а у участника процесса есть обоснованные сомнения в подлинности документов, то можно использовать один из следующих вариантов:

  • Заявление, поданное в ходе судебного процесса. Оно может быть оформлено в письменном виде, однако это не обязательно – устного ходатайства будет достаточно (главное, убедиться, что информация о заявлении занесена в протокол заседания).
  • Подача заявления непосредственно в органы полиции по месту нахождения судебного органа, рассматривающего гражданское дело.

Стоит отметить, что первый способ является более предпочтительным, так как он предусмотрен в административном и гражданском законодательстве РФ. Однако бывают случаи, когда суды отказываются рассматривать вопрос о наличии фальсификации, в данном случае целесообразно обратиться в полицию.

После получения заявления, суд должен назначить экспертизу, которая определит наличие подлога. Чаще всего это почерковедческая или судебно-техническая экспертиза. Первая, — призвана определить подлинность подписей на документе; вторая, предназначена для определения давности, способа составления документа, единства имеющегося в нем текста.

Кроме того, экспертиза может включать в себя оба перечисленных действия, в таком случае она является комплексной.

Заявление о фальсификации нужно подать как можно раньше – иначе есть риск того, что суд вынесет решение, основываясь на ложных данных, при этом рассмотрение вопроса о наличии подлога значительно затруднится и затянется.

Меры наказания за фальсификацию

Подлог в рамках гражданского дела является уголовно наказуемым преступлением.

Впервые норма, предусматривающая уголовную ответственность за подобные нарушения, появилась в редакции Уголовного Кодекса 1996 года.

Значительным недостатком нормативного акта является то, что он не содержит в себе ни определение понятия «фальсификация», ни виды данного правонарушения.

Однако это не является препятствием для осуществления правосудия, поэтому если суд докажет причастность либо лица, являющегося участником процесса, либо его представителя в подтасовке доказательств, подделке документов, подписей и т.д., то данное нарушение повлечет за собой уголовное наказание.

Меры наказания за подлог могут представлять собой (ст. 303 Уголовного Кодекса РФ):

  • штраф от 100,000 до 300,000 рублей (либо эквивалентно доходам правонарушителя за период от 1 до 2 лет);
  • назначение обязательных работ (максимум 480 часов);
  • назначение исправительных работ (максимум на 2 года);
  • арест (максимум до 4 месяцев).

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/vozbuzhdenie-ugolovnogo-dela-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve/

В законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: