Возражение На Кассационную Жалобу Истца

Возражения на кассационную жалобу по административному делу

Возражение На Кассационную Жалобу Истца

Решение, принятое судом первой инстанции, по административному делу может не устраивать одного или нескольких участников дела. В этом случае они могут обжаловать его в апелляционном порядке.

Но остальные участники могут не согласиться с апелляционной жалобой и считать, что первоначальное решение является верным и законным, и направляют письменные возражения по апелляции.

Важные особенности

Апелляционное обжалование возможно не только по административным, но и по другим категориям дел.

Но в каждом случае эта процедура имеет определенные особенности, которые нужно обязательно учитывать при составлении, как самой жалобы, так и при подаче возражений по ней.

Фактически апелляционная жалоба представляет собой заявление

В нем податель заявляет свое несогласие с решением суда первой инстанции и приводит доводы в поддержку своей позиции, а также требует отменить первоначальный судебный акт.

Возражения по апелляционной жалобе подаются другими участниками дела и, наоборот, являются заявлением о том, что составившее их лицо считает решение суда первой инстанции верным, законным и просит суд оставить первоначальное решение в силе.

Например, очень редко можно встретить ситуацию, где административный ответчик согласился с апелляционной жалобой, поданной административным истцом и наоборот.

Все доводы, которые приводятся в апелляционной жалобе или возражениях по ней всегда нужно подкреплять ссылками на нормы законодательства или доказательства.

Суд должен будет проанализировать позиции всех сторон, исследовать при необходимости доказательства и лишь затем, принять взвешенное решение по апелляционной жалобе.

Важно! Новые доказательства могут быть представлены в суд апелляционной инстанции вместе с ходатайством об их принятии.

Но обязательно нужно указать причину, по которой они не были представлены в суд первой инстанции.

Только если она будет признана уважительной, то новые доказательства будут приняты и приобщены к делу. Особенно на это надеяться не стоит.

Участники дела могут высказать свою позицию по жалобе и в ходе дачи объяснений в судебном заседании.

Но обычно четко и точно сформулировать всю информацию в устной речи довольно затруднительно и лучше пользоваться возможностью представления в суд возражений по апелляции в виде документа.

Законодательные нормы

Порядок подачи, рассмотрения и другие моменты относительно апелляционных жалоб по административным делам описаны в главе 34 Кодекса административного судопроизводства.

Она же устанавливает возможность и правила направления возражений по апелляции.

Но при составлении жалобы опираться нужно на самые разные законодательные акты. Конкретный их перечень индивидуален для каждого дела.

Совет. Если с самостоятельным обоснованием жалобы и приведением необходимых ссылок на нормативно-правовые акты возникают трудности, то лучше все-таки обратиться за помощью к профессиональным юристам.

Они могут предоставить как консультационную поддержку, так и полностью взять на себя заботу по составлению возражений на апелляционную жалобу и даже представлению интересов в судебной инстанции.

Что нужно знать

Подача возражений на апелляционную жалобу — право, а не обязанность участников дела.

Вполне вероятна ситуация, когда они согласны с позицией заявителя апелляции. В этом случае возражения подавать совершенно не нужно.

При подаче возражений по апелляционной жалобе не требуется уплачивать государственную пошлину.

Она платится только при подаче самой апелляции и составляет для граждан 150 рублей, а для организаций и предприятий — 3 000 рублей.

В этом случае производство по ней прекращается, и возражения также не будут рассматриваться.

Кто имеет право на обращение

Подать апелляцию могут все участники дела, а также иные лица, чьи права или интересы оказались затронуты вынесенным судебным решением.

С возражениями дело обстоит несколько иначе, их заявителями, согласно КАС РФ, могут быть только непосредственно участники дела.

Подписать возражения по апелляционной жалобе и подать их может, как заявитель сам, так и его представитель.

В последнем случае к заявлению обязательно нужно приложить доверенность.

Лучше заранее проверить, чтобы доверенность была оформлена правильно и соответствовала действующим нормам законодательства.

Иначе документ суд не примет и время на его подготовку будет потрачено впустую.

Как подать заявление

Подаются возражения в первую инстанцию, т.е. в тот суд, который принял первоначальное решение.

Заявитель должен учитывать, что после истечения срока апелляционного обжалования дело будет перенаправлено вместе с жалобой и всеми поступившими возражениями в вышестоящую инстанцию.

Стандартный срок на подачу апелляции составляет 1 месяц с даты принятия решения (не с момента получения его копии).

Замечание. Фактически можно направить возражения и позже в апелляционную инстанцию, и даже представить их в ходе судебного заседания.

Но в этом случае это будут скорее письменные объяснения участника дела по жалобе, а не возражения.

Лучше все же не упускать возможность заявить свою позицию по правилам, прямо установленным законодательством.

К моменту судебного заседания у суда уже может сформироваться позиция по жалобе и переубедить его будет сложно.

Документы заявитель может лично или через представителя сдать в канцелярию соответствующего суда, или направить по почте заказным письмом.

Обязательно надо не забыть приложить копии возражений и всех дополнительных документов в количестве равном числу участников дела.

Если у суда имеется техническая возможность, то можно отправить документы и в электронном виде, используя соответствующий сервис на официальном сайте.

: обжалование постановлений об административных правонарушениях

Образец возражения на апелляционную жалобу по административному делу

Специалисты рекомендуют, перед тем, как написать возражение на апелляционную жалобу, изучить один или несколько образцов подобных документов, которые довольно легко можно найти в интернете.

Скачать один из образцов возражений на апелляцию по административному делу можно здесь. И воспользоваться им в качестве шаблона.

Это позволит существенно ускорить процесс составления документа и уменьшит вероятность пропуска необходимых данных.

Требования к составлению

Законодательство не устанавливает каких-либо отдельных требований к возражениям по апелляционной жалобе.

Заявитель, подготавливая документ, должен ориентировать на общие требования и правила для всех документов, направляемых в судебные органы.

Их выполнение является обязательным условием принятия заявления и рассмотрения его судом.

Приведем основные требования к документу:

 Обязательно должно быть указано наименование суда, в который адресуется документ и данные заявителяЧастные лица указывают Ф.И.О. и адрес, а организациям нужно привести полные реквизиты 
 Заявление должно читатьсяЛучше всего составить документ на компьютере и распечатать. Но если технической возможности нет, то допускается подать возражения, написанные от руки. В этом случае нужно позаботиться о том, чтобы их было возможно легко прочесть 
 Документ должен быть подписанЗаявитель или его представитель, действующий на основании соответствующей доверенности обязательно должны поставить подпись в конце заявления, также нужно указать и дату его подготовки 
 Никаких оскорблений, угроз, нецензурных выражений в тексте документа быть не должноХотя сложно представить, что кто-то отправит заявление с матерными фразами в судебные органы, но тем не менее знать об этом правиле нужно 
 Позиция, изложенная в заявлении, обязательно должна быть обоснованнойНужно не только привести просьбу об оставлении в силе первоначального судебного решения, но и представить доводы в поддержку своей позиции 

Форма документа

Российское законодательство не устанавливает каких-либо регламентированных форм или специальных бланков для подачи заявлений в судебные органы.

Заявитель может самостоятельно подбирать наиболее удобную схему и порядок изложения материала, обязательно указывая всю необходимую информацию.

Специалисты рекомендуют все же придерживаться устоявшейся общей схемы документа при подготовке возражений на апелляционную жалобу.

Приведем ее в следующей таблице:

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/vozrazheniya-na-kassatsionnuyu-zhalobu-po-administrativnomu-delu/

Возражение на кассационную жалобу

Возражение На Кассационную Жалобу Истца

Шестой кассационный суд общей юрисдикции

443126, г. Самара, Крымская площадь, д. 1

От ответчика: _________

Адрес_________

Телефон: ________

Истец: ___________

Адрес:__________

Третьи лица:

Управление по вопросам миграции МВД УР

426076 г. Ижевск, ул. Пушкинская 164.

Дело №

Отзыв на Кассационную жалобу.

Истцом подана кассационная жалоба на решение Устиновского районного суда г. Ижевска от_____, Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от _________2020 года.

1. В кассационной жалобе истец ссылается на то, что не согласен с выводом суда о наличии неприязненных отношений между ним и ответчицей.

Во — первых, доводы жалобы о существовании неприязненных отношений между истцом и ответчиком подтверждаются материалами гражданского дела, в том числе, неоднократными обращениями ответчика в отдел полиции.

Во-вторых, отношения между сторонами спора по существу существенного значения для разрешения спора не имеют, так как не подтверждают отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о постоянном отсутствии ответчика в жилом помещении, об отказе её от права пользования спорной квартирой и от исполнения обязанностей, связанных с проживанием в спорной квартире.

2.Кроме того, в соответствии со ст. 379.

7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

3.Также ответчик указывает, что ни судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции не дана оценка недобросовестности ответчика.

С данным доводом нельзя согласиться, поскольку судом первой инстанции в решении дана оценка недобросовестности истца, которую суд апелляционной инстанции счел правильной и оснований для её пересмотра не нашел.

В апелляционном определении указано, что любой гражданин в праве свободно выбирать место жительства и пребывания в пределах РФ.

Само по себе наличие в собственности другого жилого помещения, а также его отчуждение не свидетельствуют о наличии оснований для признания ответчика утратившей право пользования квартирой, занимаемой по договору социального найма.

4. Кроме того, доводы кассационной жалобы в точности повторяют доводы апелляционной жалобы. Они уже являлись предметом судебного рассмотрения и получили надлежащую правовую оценку. Фактически доводы кассационной жалобы направлены на переоценку сделанных судом выводов, что противоречит требованиям ГПК РФ.

На основании изложенного, прошу:

1. Отказать истцу в удовлетворении кассационной жалобы.

Приложение:

1. Почтовая квитанция об отправке отзыва на кассационную жалобу истцу и опись-вложение.

«___» ________2020 года.

Подпись

Юрист. Образование: ФГБОУ ВО УдГУ, специальность «юриспруденция», гражданско-правовая специализация. С 2015 года юрист по вопросам гражданского права ( консультирование граждан, ведение дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах).

Образец возражений на кассационную жалобу на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Кассационная жалоба подается на вступившее в законную силу судебное постановление.

Лица, участвующие в деле, извещаются судом кассационной инстанции о времени и месте рассмотрения дела, им направляются копии кассационной жалобы.

Участие в рассмотрении дела кассационной инстанции является правом сторон.

Подача возражения на кассационную жалобу не является обязательным действием. Вместе с тем, если участие в суде кассационной инстанции невозможно, допускается в письменной форме отразить свои возражения по доводам жалобы.

Возражения на кассационную жалобу направляются непосредственно в суд кассационной инстанции. Государственная пошлина при направлении возражений не уплачивается. Копии возражений к кассационной жалобе прилагать не нужно.

В ___________________________(наименование судакассационной инстанции)От: _________________________

(ФИО полностью, адрес)

на кассационную жалобу

Судами не допущены существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Кассационная жалоба. Как выиграть суд?

Проиграли в суде первой инстанции и в апелляции, а решение суда вступило в законную силу? У Вас есть возможность подать жалобу в кассационный суд. В нашей новой статье мы расскажем, как это сделать.

Кассационное судопроизводство призвано защитить интересы заявителя (ответчика, истца или иного лица), предотвратить нарушение его законных прав и причинение вреда в ходе исполнения неправомерного решения.

Закон дает шесть месяцев на, но то, чтобы отправить кассационную жалобу на решение суда общей юрисдикции и три месяца на обжалование арбитражного решения.

Она составляется и направляется после принятия апелляционного определения и вступления решения суда в законную силу.

Рекомендация: Несмотря на относительно большой период для подачи кассационной жалобы — не затягивайте этот процесс. От Вашей оперативности зависит момент, когда вышестоящий суд отменит несправедливое решение.

«Непредсказуемая» кассация

Кассация — самый непредсказуемый этап обжалования несправедливого или «неугодного» судебного акта. Зачастую, кассационная инстанция оставляет без изменения судебные решения с явными признаками нарушений. Особенно это касается судов общей юрисдикции. Но почему так происходит? Ведь суд обязан защищать интересы «ущемленной» в правах стороны.

На этот вопрос есть два ответа. Если говорить о районных судах, то сегодня кассационное обжалование, как правило, происходит в том же субъекте РФ, где было вынесено первоначальное решение.

Например, жалоба на вступившее в силу решение райсуда, направляется в президиум суда субъекта РФ (верховного, областного, краевого и так далее), где функционирует данный суд. Этого требует ст.377 ГПК РФ.

И если суд субъекта станет один за другим отменять решения своих же нижестоящих инстанций, то это резко ухудшит статистику и вызовет вопросы из Москвы со стороны Верховного Суда. Именно данная ситуация и привела к очередной реформе судебной системы РФ, которая началась в прошлом году. Более подробно о ней мы расскажем чуть ниже.

Если же говорить об арбитражных кассационных судах, то они отменяют гораздо больше решений, чем их коллеги из сферы общей юрисдикции. Это происходит потому, что они не связаны «региональными» интересами и могут занимать более независимую позицию.

Впрочем, и здесь не всё так гладко. Зачастую на принятие решений серьезно влияет пресловутая судейская «корпоративность» (многие судьи кассационных и апелляционных инстанций знают друг друга очно или заочно), а также сложившаяся практика.

Ну, здесь уже ничего не поделаешь.

Вторая причина, по которой кассационная инстанция не всегда отменяет решения нижестоящих судов состоит в том, что она отталкивается от содержания кассационной жалобы и от приведенных в ней аргументов.

Кроме того, она проверяет законность решения суда.

Говоря простыми словами, кассационный суд не станет (и не обязан) подробно изучать обстоятельства дела и оценивать правильность оценки доказательств по делу «предыдущими» инстанциями.

Суд кассации не вправе пересматривать уже оцененные предыдущими инстанциями факты и обстоятельства, если оценка осуществлялась с соблюдением норм материального и процессуального права. Далее, он не может собирать дополнительные доказательства и привлекать к участию в деле новых фигурантов.

Источник: https://energytk.ru/vozrazhenie-na-kassatsionnuyu-zhalobu/

В законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: