Встречная апелляционная жалоба

Содержание
  1. Встречная апелляционная жалоба гпк рф
  2. Гражданский процессуальный кодекс РФ
  3. Статья 322 ГПК РФ
  4. Глава 39 Гражданского процессуального кодекса РФ
  5. Встречный иск в апелляционной инстанции
  6. Статья 322
  7. Встречный иск в апелляции
  8. Статья 320 ГПК РФ
  9. Апелляционная жалоба на решение суда
  10. Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона
  11. Как вести себя в апелляционном суде: советы юриста
  12. В каких случаях нужно готовиться выступать в заседании
  13. Как вести себя на судебном заседании
  14. Полезные правила
  15. Ограничения
  16. Когда нужно обжаловать судебный акт в части
  17. Как представить новые доказательства
  18. Новые доказательства представляет лицо, которое подает жалобу
  19. Новые доказательства представляет лицо, которое возражает против жалобы
  20. Как заявить новые доводы
  21. Апелляционная жалоба на решение суда
  22. Пример апелляционной жалобы
  23. Как составляется апелляционная жалоба на решение суда
  24. Особенности апелляционной жалобы на решение суда
  25. Подача апелляционной жалобы
  26. Принятие и рассмотрение жалобы
  27. Чем отличается апелляционная жалоба на решение мирового судьи
  28. Встречный иск в апелляционной инстанции ГПК
  29. Что такое апелляция и что такое встречный иск?
  30. В Апелляционный суд можно подать встречный иск?
  31. Может ли ответчик на апелляционную жалобу подать встречный иск, или это право у него уже исчерпано?
  32. Встречный иск
  33. Апелляция. Встречный иск при апелляции возможно ли такое?
  34. Может кто то знает — можно ли подавать встречный иск в апелляции?))
  35. Можно ли подать встречный иск в апелляционной инстанции по гражданским делам и каким образом
  36. Аппеляционная жалоба и встречный иск
  37. Оформление апелляционной жалобы
  38. Проконсультируйте! Я должен государству 10 тысяч руб., могут ли из-за этого наложить арест и продать мой гараж!?
  39. Встречный иск в апелляции
  40. Может кто то знает — можно ли подавать встречный иск в апелляции?))
  41. Вопрос к юристам по представлению интересов заемщика
  42. Нужна консультация!
  43. Вопрос по гражданскому процессу
  44. 26.06.2011 со мной случилось несчастье,которое грозит мне продолжением,подскажите обойдет ли меня стороной оно?
  45. В договоре строительного подряда указаны дата начала договора (дата подписания), срок действия договора — 60 календарных
  46. Раздел имущества после развода — мнимая сделка?
  47. Обвинение мелкой кражи в супермаркете

Встречная апелляционная жалоба гпк рф

Встречная апелляционная жалоба

У лица, подавшего жалобу апелляционного характера, есть законное право от нее отказаться. Сделать это можно на любой стадии апелляционного разбирательства, но до того, как будет вынесено определение суда второй инстанции.

После этого отказываться от жалобы попросту нецелесообразно. Так как если будут найдены ошибки в первом решении, отказ от жалобы не станет поводом оставить эти моменты без внимания.

В случае если решение будет оставлено в первоначальном виде, отзывать ее не требуется.

Гражданский процессуальный кодекс РФ

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, выполнит в установленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Статья 322 ГПК РФ

1. Статья 322 ГПК РФ устанавливает требования, предъявляемые апелляционных жалобы и представления.

В частности, необходимыми реквизитами являются указание на суд, представляющий апелляционную инстанцию, атрибуты лица, подающего жалобу, индивидуализирующие моменты судебного решения, мотивы, по которым лицо не согласно с вынесенным мировым судьей решением, и просьба заинтересованного лица.

К апелляционной жалобе могут быть приложены документы, причем это могут быть документы, подтверждающие совершенные судьей нарушения процессуального законодательства при рассмотрении дела (например, справка почтового отделения о непоступлении в адрес жалобщика корреспонденции из суда в течение определенного промежутка времени как свидетельство неизвещения жалобщика о времени и месте рассмотрения дела), и новые доказательства существа исковых, в том числе встречных, требований.

В производстве Мирового судьи находилось гражданское дело по исковому заявлению истца к ответчику о расторжении брака. Брак был расторгнут. Представителями ответчика была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда. Заявитель просит оставить решение суда по исковому заявлению о расторжении брака без изменения. Оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Глава 39 Гражданского процессуального кодекса РФ

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей.

Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

Рекомендуем прочесть:  Проверить залог недвижимого имущества

Встречный иск в апелляционной инстанции

Можно ли в начале процесса по п 4 ст 330 ГПК РФ (определения об отмене решения суда первой инстанции не выносилось, есть только протокол где указано,что суд переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции без учета особенностей) по ходатайству заявить встречный иск об устранении препятствий путем передачи ключей от квартиры? Волнует вопрос о периоде рассматриваемого вопроса, т. к. апелляция состоится через 1,5 года после вступления в силу решения первой инстанции и произошли изменения.

Статья 322

Судебная коллегия Хабаровского краевого суда с выводами суда первой инстанции не согласилась, указав, что частная жалоба на определение от 14 марта 2012 г.

с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование подана в суд спустя более чем три месяца с момента, когда администрация г.

Хабаровска узнала об исполнении решения третейского суда, уважительных причин пропуска процессуального срока, предусмотренного ст. 322 ГПК Российской Федерации, заявитель не назвал.

Встречный иск в апелляции

Почитайте текст кредитного договора. В нем указаны случаи, когда Банк вправе требовать досрочного погашения кредита. В исковом заявлении и решении суда эти основания также указаны. Изучите их прежде, чем подавать апелляцию. Может нет оснований оспаривать решение.

Статья 320 ГПК РФ

По аналогии с толкованием уголовно-процессуального института. См.: О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 года N 28 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 3.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Встречный иск хочу подать в начале заседания по ходатайству.

Можно или нет? Если подам встречный иск, то уже будут обсуждаться два иска об устранении препятствий путем передачи ключей от спорной квартиры и признание утраты права проживания? Судья уже не будет справшивать поддерживаю ли я исковые требования апелляционной жалобы об отмене решения суда первой инстанции об утрате права проживания, ведь его и так должны отменить по п 4. ст 330 ГПК РФ? И что говорить если истец представит документы о том, что квартира уже через 1,5 года после втупления решения суда первой инстанции приватизирована? Что это не является предметом обсуждения данного процесса?

Рекомендуем прочесть:  Компенсация чеков пенсионерам

Апелляционная жалоба на решение суда

Требования в апелляционной жалобе указываются после слов: «Прошу». Лучше если несколько требований будет пронумеровано и разделено между собой. если по делу требуется новое решение, то в требованиях заявитель должен указать, как оно должно звучать. Например: «Вынести по делу новое решение, в котором в исковых требованиях истца отказать полностью».

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона

Предполагается, что предъявление краткой апелляционной жалобы должно избавить подателя жалобы от принесения ходатайства о восстановлении срока обжалования этого судебного акта и, как следствие, избавляет от риска пропуска срока обжалования. Однако, это не всегда так. Согласно подп. 4 п. 1 ст.

322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В отсутствие мотивированного решения суда привести доводы, по которым оспаривается судебный акт, в силу понятных причин невозможно.

Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, должен оставить ее без движения, предоставив срок для устранения недостатков (ст. 323 ГПК РФ).

Дальнейшее исправление жалобы, а по сути, составление мотивированной дополнительной апелляционной жалобы, если она представлена в срок, указанный в определении судьи, по логике не требует заявления ходатайства о восстановлении срока и проведения соответствующего судебного заседания (ст. 112 ГПК РФ).

Однако если суд определения об оставлении такой краткой апелляционной жалобы без движения не выносит, дополнение жалобы мотивированным содержанием формально осуществляется за пределами срока на апелляционное обжалование и должно сопровождаться просьбой о восстановлении срока. Отсутствие же ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение дополнительной апелляционной жалобы ее заявителю (подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ).

Как вести себя в апелляционном суде: советы юриста

Встречная апелляционная жалоба

Время чтения 8 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

​​После вступления в юридическую силу решения федерального суда общей юрисдикции, у участников спора есть минимум месяц для обжалования принятого решения. Жалоба передается в апелляционный суд, уполномоченный отменить вердикт общего суда. Но перед обращением в апелляционный суд необходимо принимать во внимание следующие факторы:

  • не все апелляционные споры рассматриваются в судебных заседаниях;
  • главные аргументы истца – нарушения со стороны федеральных судей;
  • ответчик обязан доказать обоснованность принятого вердикта;
  • дополнительные доказательства представлены быть не могут, то есть решение принимается на основании документов, представленных на первое заседание;
  • перечень законных требований не может содержать нюансы, не оговоренные во время первого слушания.

В каких случаях нужно готовиться выступать в заседании

Алгоритм решения спора апелляционным судом зависит от способа производства, которым первая инстанция принимала окончательное решение. В частности:

  1. В случае, когда первая инстанция проводила решение спора в общем порядке, апелляционный суд также уполномочен назначить общее заседание. Каждый участник, чьи интересы затронуты вынесенным вердиктом, получает повестку о необходимости прибытия на рассмотрение жалобы.
  2. Как показывает практика, обжалование решения, принятого в упрощенном порядке, происходит по желанию апелляционного судьи. Может быть назначено заседание с привлечением всех заинтересованных лиц, но в большинстве случаев жалоба рассматривается без присутствия третьих лиц.
  3. Подготовка судебного приказа – обязанность федерального суда, но он может отказать заявителю в удовлетворении прошения. В таком случае, человек наделен правом обжалования отказа, но происходит это без оглашения заседания, а заочно.

В случае, когда запланировано заседание, необходимо заранее подготовить выступление, определив список требований и веских аргументов, направленных на отмену вердикта суда первой инстанции.

Как вести себя на судебном заседании

Необходимо изначально понимать, что порядок рассмотрения спора и алгоритм принятия решения апелляционным судом значительно отличаются. Судья на заседании не рассматривает дело заново по сути, а только подтверждает/аннулирует законность и обоснованность принятого решения.

Поэтому не нужно заново готовить пламенные речи и начинать спор с ответчиком. Самое главное – доказать, что первой инстанцией была допущена существенная ошибка, сказавшаяся на исходе делопроизводства.

Для аннулирования решения достаточно подтвердить только одно нарушение, которое подтверждается доказательствами. От поданных жалобщиком бумаг будет зависеть во многом решение апелляционного судьи.

Со своей стороны ответчик, то есть сторона, которую полностью устраивает принятое решение, может приводить встречные аргументы, свидетельствующие о том, что решение принято правильно. Говорить нужно внятно и по существу, что связано с малым количеством времени, отводимого для решения спора.

На устное выступление и защиту личного мнения у каждого участника будет до 10 минут времени, поэтому нужно тезисно изложить суть претензий и способы подтверждения нарушения.

Полезные правила

Естественно, что каждая сторона заинтересована в принятии решения в свою пользу, но суд обязан руководствоваться только буквой закона.

 Анализ практики позволяет выделить следующие нюансы, помогающие защитить свои интересы в апелляционном суде:

  • сокращенное изложение сути спора только с выделением важных аспектов (чрезмерно затянутая речь утомляет и не дает возможности сосредоточиться на важных моментах);
  • не следует зачитывать документы (судья имеет вдоволь времени ознакомиться с ними самостоятельно);
  • заблаговременная подготовка речи, что позволит выделить только существенные моменты;
  • краткое изложение фактов, которое не должно превышать десяти минут;
  • отсутствие личного мнения и домыслов;
  • обращение особого внимания списку нарушений судьи позволит сразу обратить внимание апелляции на нарушения;
  • упоминание судебной практики и решений судей, принятых в отношении аналогичных конфликтов;
  • речь должна быть грамотной без запинок (медленное и внятное выступление заставляет задуматься о сути спора);
  • подготовка ссылок на отдельные страницы основного делопроизводства, позволяющие подтвердить/опровергнуть нарушение со стороны первой инстанции;
  • игнорирование споров с ответчиками.

Ограничения

Как уже отмечалось выше, апелляционная инстанция не рассматривает саму суть спора, а только анализирует законность принятого решения судом первой инстанции, поэтому предусмотрен ряд ограничений для участников. А именно:

  1. нельзя менять предмет иска;
  2. запрещено делить, игнорировать или добавлять требования;
  3. не получится изменить сумму исковых требований;
  4. нет права заявления встречных исков;
  5. участники остаются прежними, то есть не удастся привлечь других истцов или ответчиков.

Во время апелляционного рассмотрения спора суд подтвердит наличие существенных процессуальных нарушений. В таком случае, в соответствии с Постановлением Пленума ВАС № 36 от 28 мая 2009 года, судья начинает рассматривать дело по алгоритму суда первой инстанции.

Когда нужно обжаловать судебный акт в части

Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает право человека подготовить жалобу не с целью аннулирования всего принятого решения, а для отмены только отдельных его пунктов. Например, при решении спора о детях при разводе (место проживания, алименты, участие в воспитании), отдельно проживающего родителя не устраивает график общения с ребенком.

Ответчик в апелляционном споре может направить ходатайство, требуя пересмотреть вердикт полностью, если его не устраивают другие пункты. То есть он возражает против проверки судебного акта в части. Подача отдельной апелляционной жалобы в таком случае не требуется, поэтому все ходатайства и заявления направляются в рамках одного апелляционного процесса.

Согласно статье 268 Арбитражного процессуального кодекса, судья апелляционной инстанции проверяет соблюдение процессуальной процедуры и требований законодательства на всех этапах принятия изначального решения, независимо от ходатайств участников.

Как представить новые доказательства

Выше было отмечено, что добавлять новые доказательства, которые ранее не были рассмотрены первой инстанцией, нельзя. Но из каждого правила есть исключения.

Так, с одной стороны заинтересованное лицо при желании подкрепить доказательство документально подтверждает, что ранее возможности представить ценности/документы не было.

Крайне редко, можно принести новые материалы без подтверждения невозможности предыдущей подачи.

Новые доказательства представляет лицо, которое подает жалобу

При желании подкрепить к спору новые материалы, предстоит обосновать, почему ранее заявитель не смог подать их.

Судья рассматривает заявленные причины и, если они действительно были обоснованными, может позволить присоединить новые доказательства.

Если же заявленные препятствия не были существенными, то и использовать материалы в качестве доказательств не получится. Это правило содержится в статье 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С целью устранения возможных конфликтов Постановлением Пленума Верховного Арбитражного суда был ограничен список причин, которые признаются существенными. К ним относятся:

  • судья первой инстанции без достаточных оснований проигнорировал ходатайство участника процесса о назначении дополнительной экспертизы или о проведении процедуры принудительного истребования доказательств;
  • суд не принял доказательства по причине пропуска участником сроков подачи искового заявления по конкретному спору;
  • у жалобщика возникли претензии к протоколу судебного заседания, в котором не значится, что ранее участник заявлял ходатайства о присоединении существенных доказательств.

Присоединить доказательства удастся в любом случае, если апелляционный судья подтвердит наличие существенных нарушений судебной процедуры или требований закона.

Новые доказательства представляет лицо, которое возражает против жалобы

В такой ситуации участнику не потребуется подтверждать отсутствие возможности использования материалов ранее в первой инстанции.

Как заявить новые доводы

Во время рассмотрения спора в апелляционной инстанции участники процедуры наделены правом аргументирования и подтверждения нарушений со стороны судьи первой инстанции. От заявленных аргументов во многом зависит, будет ли решение отменено с правом нового пересмотра дела.

На этой стадии необходимо соблюдать следующие правила, что повысит шанс удовлетворительного решения:

  1. Заявленные аргументы не должны содержать упоминание об изменении оснований или предмета искового заявления. Но это правило не действует, если апелляция начала рассматривать конфликт, как суд первой инстанции. Пример, истец направит обращение с просьбой аннулировать подписанную сделку, поскольку предмет договора не принадлежит участнику сделки, то есть контракт оформлен без наличия имущественных прав. В апелляции не получится заявить требование отменить сделку по причине недееспособности участников, поэтому это меняет основания направления иска.
  2. Если истец подает иск с нарушением сроков исковой давности, суд первой инстанции обязан рассмотреть дело. Если ответчик на протяжении процесса заявит ходатайство о прекращении дела по причине пропуска сроков, суд удовлетворяет ходатайство. Позже в апелляции заявить такое требование уже не удастся.
  3. Предварительное сообщение участникам процедуры о своем намерении присоединить дополнительные материалы и доказательства. Делать это нужно заранее, чтобы сторона оппонента могла подготовиться к процедуре защиты нарушенных интересов.

Эти правила прекращают действовать при рассмотрении спора апелляционным судом, как первой инстанцией. В таком случае процедура происходит в общем порядке.

Источник: https://law03.ru/arbitrazhnye_dela/article/kak-vesti-sebya-v-apellyacionnom-sude

Апелляционная жалоба на решение суда

Встречная апелляционная жалоба

При несогласии с итогами или порядком рассмотрения дела участниками дела подается апелляционная жалоба на решение суда. Это первая стадия обжалования. Без которой все иные просто не состоятся. 

Сразу оговоримся, что приведенные в статье примеры судов и порядок подачи жалобы действуют до 2019 года. Ведь 30.07.2018 г. в силу вступили изменения в Закон о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. В силу необходимости решения кадровых вопросов “заработает” закон в полной мере не позднее октября 2019 г.

Пока все остается по-прежнему. Апелляционному обжалованию подлежат все судебные постановления, вынесенные по первой инстанции. Общий срок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц со дня изготовления мотивированного решения.

Апелляционная жалоба составляется по регламентированной законом форме и с соблюдением требований к ее содержанию. Установлен и порядок подачи в суд. Без соблюдения требования суд не начнет рассмотрение жалобы. Поэтому для составления документа воспользуйтесь представленным образцом и ознакомьтесь с рекомендациями юристов.

Скачать образец: 

  Апелляционная жалоба на решение суда

Пример апелляционной жалобы

В Московский областной суд

Заявитель (Ответчик): Егоров Сергей Алексеевич,

адрес: 141700, Московская область,

г. Долгопрудный, ул. Майская, дом 6, кв.6,

тел. 89000000006

Истец: Константинов Иван Олегович,

адрес: 141700, Московская область,

г. Долгопрудный, ул. Июньская, дом 6, кв.8,

тел. 89000000008

15 мая 2019 года Долгопрудненским городским судом Московской области вынесено судебное решение по гражданскому делу № 2-1254/2019 по иску Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением суда требования Константинова И.О. удовлетворены. Сделка купли-продажи между Константиновым И.О. и Егоровым С.А. признана недействительной, спорное имущество истребовано в пользу истца. Право собственности Егорова С.А. на имущество прекращено.

С решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд сделал вывод, что стороны заключили договор залога имущества. А сделка купли-продажи по существу была притворной. Однако договор залога никакого отношения к этому спору не имеет, является самостоятельной сделкой.

Выводы суда о том, что имущество перешло в собственность ответчика, не соответствуют обстоятельствам дела. Фактически спорное имущество находится во владении и пользовании третьего лица Петровой О.Ю.

, с которой и была фактически совершена сделка. Суд неправильно применил нормы материального права, а именно статьи 182, 971 ГК РФ.

Представитель по доверенности не приобретает имущество по заключенной им сделке от имени другого лица в свою собственность.

Дело было рассмотрено в незаконном составе, поскольку принято Долгопрудненским городским судом с нарушением правил подсудности. Фактически цена иска составляет 30 000 руб. (стоимость оспариваемого имущества), поэтому иск должен быть рассмотрен мировым судьей по месту жительства ответчика.

Дело было рассмотрено в отсутствие третьего лица, которая не была извещена о времени и месте судебного заседания, сведения об этом в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от 15.10.2015 года.

Допущенные существенные нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение существенных обстоятельств, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам не позволяют признать решение суда законным и обоснованным. Решение подлежит отмене по основаниям, перечисленным в статье 330 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 320-322, 328, 330 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Отменить решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 15 мая 2019 года по гражданскому делу по Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

  2. Принять новое решение по делу, которым в удовлетворении исковых требований Константинову И.О. отказать в полном объеме.

Приложение:

  1. Копии апелляционной жалобы – 2 экз.

  2. Квитанция об оплате госпошлины в суд

Дата 06.06.2018                                                                                                        Подпись Егоров

Как составляется апелляционная жалоба на решение суда

Документ составляется в письменной форме. Даже если направляется через электронные сервисы (сейчас такая возможность доступна практически в каждом суде).

В “шапке” жалобы заявитель указывает суд, который будет рассматривать дело. Апелляционная жалоба на решения мировых судей рассматривается вышестоящим районным судом. Решение районного суда, принятое по первой инстанции, рассматривает на законность вышестоящий суд субъекта РФ.

Лицо, подающее жалобу, должно написать полностью свою фамилию, имя и отчество, а также место, где оно проживает на момент составления и подачи документа.

В тексте обязательно указываются полные реквизиты решения суда, которое обжалуется, а именно: название суда, принявшего решение, номер дела, наименование истца и ответчика, сущность исковых требований.

Эти данные можно скопировать из обжалуемого решения суда.

Апелляционная жалоба должна обязательно содержать требования – это то, что пишется после слова «прошу». Такими требованиями могут быть: отмена решения суда полностью или в части с принятием нового решения, с прекращением производства по делу или с оставлением заявления без рассмотрения.

В жалобе необходимо указать основания для отмены решения. Перечень оснований устанавливает статья 330 ГПК РФ. Возьмите его за основу, применив к конкретному решению суда и своей ситуации.

В конце должен быть приведен перечень прилагаемых документов, жалоба должна быть подписана собственноручно лицом, ее подающим, и указана дата подачи в суд.

Особенности апелляционной жалобы на решение суда

В тексте заявитель не должен озвучивать новые требования. Если такие требования он не заявил в суд первой инстанции. Если податель жалобы приложил новые доказательства, необходимо обоснование. Почему сторона дела не представил их в суд первой инстанции, причины должны быть уважительными. Подробнее – ходатайство о доказательствах в апелляции, об экспертизе в апелляции.

В апелляционном порядке обжалуются как решения суда, так и определения. Для определений предусмотрен специальный порядок, при этом подается частная жалоба.

Подача апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял оспариваемое решение. Не нужно отправлять документы в вышестоящий суд самому. 

При подаче апелляции лично поставьте отметку о принятии документов работником канцелярии на своем экземпляре жалобы, который предусмотрительно возьмите с собой в суд. Если жалоба отправляется в суд по почте, сделайте это заказным письмом с уведомлением о вручении. Тогда будет известно, когда документы поступили в суд.

Обязательным условием является приложение копий жалобы по числу лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба оплачивается госпошлиной, подлинная квитанция также прилагается. Не нужно прикладывать документы, которые уже есть в деле. В апелляционной инстанции будет исследоваться все гражданское дело.

Следует отслеживать движение апелляции. Если жалоба будет оставлена без движения, необходимо своевременно получить копию определения суда и внести необходимые поправки в установленный срок. При возвращении апелляционной жалобы суд также выносит определение, в котором указывает причины такого процессуального действия.

Принятие и рассмотрение жалобы

Суд первой инстанции после поступления апелляции решает вопрос о возможности принятия жалобы. Проверяет отсутствие оснований для оставления без движения или возвращения документов. Если апелляционная жалоба принимается, судья ставит отметку на самой жалобе, которая затем подшивается в дело.

После этого копии документов направляются лицам, участвующим в деле. После истечения срока для обжалования материалы гражданского дела направляется в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассматривается по правилам первой инстанции, заканчивается вынесением апелляционного определения.

С момента вынесения такого определения решение суда, если оно не отменено, считается вступившим в законную силу.

Если решение отменяется, в апелляционном определении разрешается дело по существу, оно приобретает силу решения.

Апелляционное определение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию путем подачи кассационной жалобы.

Чем отличается апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи ничем не отличается от жалобы на решение районного суда. Такая жалоба подается через мирового судью, но адресуется в районный суд. Апелляция на решение мирового судьи рассматривается по общим правилам апелляционного производства.

Следует учитывать, что мировые судьи имеют право не составлять полное решение без заявления от лиц, участвующих в деле. Поэтому в течение 3 дней с момента объявления резолютивной части решения мировым судьей необходимо подать заявление о составлении мотивированного решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда районный суд выносит апелляционное определение, которое можно обжаловать только в кассационной инстанции.

Источник: https://iskiplus.ru/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda/

Встречный иск в апелляционной инстанции ГПК

Встречная апелляционная жалоба

Не можешь

При этом по 2 делам в порядке апелляции районными судами рассматривались и проверялись законность и обоснованность ине допускается изменение предмета, основания или размера требования, рассмотренного мировым судьей, что исключает и предъявление встречного иска.

Что такое апелляция и что такое встречный иск?

Апелляция-это обжалование вынесенного решения (приговора) , в вышестоящий (апелляционный) суд. Встречный иск подается ответчиком, на уже поданный в отношении него иск.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. 3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если 1 встречное требование направлено к зачету первоначального требования

Апелляция — это оборона.. .
а встречный иск — атака…

ГПК и УПК РФ — в помощь!

В Апелляционный суд можно подать встречный иск?

Апелляционная инстанция не является судебным органом рассматривающим исковые заявления. Она является судебным органом проверяющим правильность вынесенных решений судом первой инстанции

Ответчик также заявил об уточнении встречных исковых требований, просил взыскать с истца 719 285 руб. 56 коп. задолженности за оказанные услуги. Судом уточнение встречных требований принято. Решением от 30.09.2008 г. суд первой инстанции оставил иск без…

Может ли ответчик на апелляционную жалобу подать встречный иск, или это право у него уже исчерпано?

На апелляционную жалобу можно подать возражение, где изложить в чем не согласны с доводами жалобы.

Встречный иск о взыскании алиментов. Вопрос После шести лет брака мы с мужем решили развестись.Если на самом деле соглашения об алиментах между вами нет, Вы вправе подать встречный иск о взыскании алиментов на содержание ребенка.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.© КонсультантПлюс, 1992-2013

Следовательно нельзя подать встречный иск.

Не может. Апелляционная инстанция иски не рассматривает.

Встречный иск

Встречный иск -не относится к данной ситуации… и «повторная» ч. жалоба от кого-от истца? от ответчика? , нипанятна)

Встречный иск общая форма скачать образец . Отзыв на исковое заявление скачать образец . Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица скачать образец .Апелляционная жалоба скачать образец .

Апелляция. Встречный иск при апелляции возможно ли такое?

Нет !

1. Встречный иск Сущность искового производства в основных наиболее существенных чертах исковой формы защиты. Понятие, значение и роль встречного иска как одного из средств защиты ответчиком своих прав.

О каком «встречном» иске вы ведёте речь?Ваша апелляционная жалоба-оно пока и есть на данном этапе ваш по сути дела «встречный иск»……если она будет удовлетворена, тогда и подадите отдельный иск о нечинении препятствий.. .

.. а если-нет, то на нет и иска нет

Раньше надо было это делать, а сейчас ваша апелляция будет рассмотрена судом, удовлетворит жалобу суд хорошо, можете и «встречку накарябать»,не удовлетворит так и смысла нет.

Может кто то знает — можно ли подавать встречный иск в апелляции?))

Встречный иск в апелляции заявлен быть не может, если таковой не был предметом рассмотрения мирового судьи. ч. 2 ст. 322 ГПК РФ -в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

В Апелляционный суд можно подать встречный иск? Это тебе для своего ЛИКБЕЗА прежде чем других учить что в апелляции по сути делается Статья 132.

Статья 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе ДО ПРИНЯТИЯ СУДОМ РЕШЕНИЯ (В вашем случае Мировой суд принял УЖЕ Решение, на которое уже подана жалоба Апелляционная.

Всё что надо было, было рассмотрено в суде первой инстанции — по существу, уже У ВАС скоро или уже начнется или начался производство в суде второй инстанции ) предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения (при разбирательстве) с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Можно ли подать встречный иск в апелляционной инстанции по гражданским делам и каким образом

Если суд отменит решение мирового, то примет Ваш встречный иск. Кстати в разных судах процедура апелляции проходит по разному. Абсурд!! ! Но что делать.

В некоторых судах либо сразу выносят решение об оставлении решения мирового судьи без изменения, либо отменяют и назначают к слушанию.

Где то судья сразу начал процесс с самого начала, как будто подача апелляции является для него неопровержимым основанием для рассмотрения дела с самого начала. Подайте встречный иск, а далее по обстоятельствам. НЕ забудьте оплатить госпошлину.

ООО А , являясь Ответчиком по первоначальному иску, руководствуясь положениями статьи 132 АПК РФ, предъявляет встречный иск к ООО Б , обосновывая его подачу нижеизложенными доводами.

Не уверен что рассмотрят Ваш встречный…

Аппеляционная жалоба и встречный иск

Иски рассматриваются только судами первой инстанции.

Встречный иск — это требование ответчика к истцу, то есть встречное требование, которое рассматривается совместно с иском. Обычно предъявив встречный иск, ответчик ставит отдельные требования отклонить требования истца…

Оформление апелляционной жалобы

Ответчик.

Скажите, а можно ли подать встречный иск в апелляционной инстанции?Мировой суд по иску по защите прав потребителей вынес отрицательное решение. В течение 10 дней я имею право подать апелляцию в райсуд.

Проконсультируйте! Я должен государству 10 тысяч руб., могут ли из-за этого наложить арест и продать мой гараж!?

Скорее всего нет

Следует заметить, что, принцип встречности, если его можно так назвать, в западных государствах пронизывает весь процесс встречное заявление встречный иск встречная апелляция встречная ревизия в порядке надзора …

Источник: https://hoz-molotok.com/vstrechnyy-isk-v-apellyatsionnoy-instantsii-gpk/

Встречный иск в апелляции

Встречная апелляционная жалоба

Не можешь

При этом по 2 делам в порядке апелляции районными судами рассматривались и проверялись законность и обоснованность ине допускается изменение предмета, основания или размера требования, рассмотренного мировым судьей, что исключает и предъявление встречного иска.

Может кто то знает — можно ли подавать встречный иск в апелляции?))

Встречный иск в апелляции заявлен быть не может, если таковой не был предметом рассмотрения мирового судьи. ч. 2 ст. 322 ГПК РФ -в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

В Апелляционный суд можно подать встречный иск? Это тебе для своего ЛИКБЕЗА прежде чем других учить что в апелляции по сути делается Статья 132.

Статья 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе ДО ПРИНЯТИЯ СУДОМ РЕШЕНИЯ (В вашем случае Мировой суд принял УЖЕ Решение, на которое уже подана жалоба Апелляционная.

Всё что надо было, было рассмотрено в суде первой инстанции — по существу, уже У ВАС скоро или уже начнется или начался производство в суде второй инстанции ) предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения (при разбирательстве) с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Вопрос к юристам по представлению интересов заемщика

Почитайте текст кредитного договора. В нем указаны случаи, когда Банк вправе требовать досрочного погашения кредита. В исковом заявлении и решении суда эти основания также указаны. Изучите их прежде, чем подавать апелляцию. Может нет оснований оспаривать решение.

При участии в деле однозначно был бы подан встречный иск о неосновательном обогащении истца.Не знаю сути Вашего дела, но если речь ид т о недействительности сделки, попросите в апелляции применить п. 2 ст. 167 АПК РФ…

Нужна консультация!

Если Вы не согласны с решением суда, можете в установленный законом срок подать апелляционную ( если дело рассматривалось мировым судом ) или кассационную жалобу

22.04.2014. Предъявление встречного иска в апелляции. Скачать в PDF.Вторая группа исключений из общего правила о недопустимости подачи встречного иска в апелляционный суд касается случаев, при которых поданный в суд первой инстанции встречный иск не был им…

Обжаловать решение суда …если еще не пропустили сроки для обжалования.

Вы там били прописаны. значит проживали. судья правильно поступила. регистрация по месту жительства является более весомым доказательством проживания нежели справка.

Вы из какого региона? Какой суд районный. мировой?

Справку о том что не проживаете — нужно было приносить в вашу УК, а не в суд — и вам сделали бы перерасчет.

А почему судья должен был учитывать справку о Вашем не проживании? Плата за услуги ЖКХ при отсутствии индивидуальных приборов учета начисляется на зарегистрированных граждан.. .

Если Вы были зарегистрированы по месту своего пребывания, то надо было об этом поставить в известность ТСЖ или УК.. . Но Вы ведь не были там зарегистрированы и наверняка не оплачивали услуги ЖКХ там где реально жили.

Почему Вы не платили за услуги, которыми фактически пользовались? Что надо предпринять еще в этой стране, что бы слово халява стало не сладким, а кислым?

Палыч Просветленный 45836 Это тебе для своего ЛИКБЕЗА прежде чем других учить что в апелляции по сути делается Статья 132. АПК РФ Предъявление встречного иска 1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта…

Вопрос по гражданскому процессу

Срок исковой давности можно на любой стадии заявлять.

Встречное исковое на стадии апелляции.Предъявление встречного иска. Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

26.06.2011 со мной случилось несчастье,которое грозит мне продолжением,подскажите обойдет ли меня стороной оно?

Чтоб узнать об этом нужно само несчастье.

Рассмотрение в суде апелляционной инстанции нового требования встречного иска , не заявлявшегося и не рассматривавшегося в суде первой инстанции, нарушает данное правило и противоречит содержанию апелляции.

В договоре строительного подряда указаны дата начала договора (дата подписания), срок действия договора — 60 календарных

Нет — не считается. Считайте дату исполнения в 60 дней после зачисления аванса

Апелляция и встречный иск. Ситуация следующая… Арбитражный суд МО, срок рассмотрения дела 7 месяцев,18.06.2012 вынесено решение, мы в деле Ответчики, иску удовлетворила в части.

У вас же определен срок выполнения работ-60 дней после дня предоплаты. А датой исполнения будет являться акт выполненных работ, подписанный двусторонне.

Раздел имущества после развода — мнимая сделка?

Ну если вы представите убедительные доказательства — то шансы наверна есть. Интересна, а што вы курите? — я тожы такое хачу.

Истец успел квартиру приватизировать и хочет представить документы в суд, но это уже послесудебные действия и не должны обсуждаться в апелляции?Имейте только в виду, что встречный иск может быть не принят судом, если он не отвечает требованиям ст. 138 ГПК РФ.

Обвинение мелкой кражи в супермаркете

Нанять адвоката, подать в суд…. Пусть дуплятся…

Предъявление встречного иска Ответчик вправе до вынесения судом первой инстанции решения предъявить к истцу встречный иск для совместногот.е. пока дело ходило, по апелляции, месяца два, это небыло основанием для приостановления срока.

Я не юрист, потом поправят, но как я понимаю что досмотр проводили не сотрудники милиции. Тогда магазин не сможет доказать что она что-то украла. Они не имели права проводить обыск (а был обыск, а не досмотр) и задерживать. Доказательств у них нету.Можно подать в суд за самоуправство. ЧОП могут лишить лицензии.

Почему паспорт не отдали — не знаю.

1. не надо отчаиваться и наводить панику.2. по закону каждый имеет право на адвоката.3. настаивать на допоросе понятых в суде, которые всяко будут плавать в своих показаниях.4.

ПРОСТО СКАЗАТЬ, ЧТО ЕЙ НЕ ДАЛИ ОПЛАТИТЬ ЭТОТ ТОВАР И СРАЗУ УВЕЛИ НА РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, ВЕДЬ СУММА ДЕНЕГ У НЕЕ ПРИ СЕБЕ БЫЛА,5 встречный иск на магазин о причинении морального ущерба и материального. оцените штук в 100000.

Так же можно в прокуратуру написать, если совершено административное правонарушение то человека содержат только 3 часа и то до установления личности, а на нее должны были составить протокол и отпустить, а не какую-то всю ночь там держать.

Обидная ситуация.. . но, сожалению в нашей стране такое часто бывает (Пусть идет в Прокуратуру по месту жительства или в областную и пишет жалобу надействия сотрудников МВД и ТК подробно. Там обязаны еёрассмотреть.

Доказательством незаконный обыск сотрудниками магазина не является так как они не имели права производитьдосмотр личных вещей, а доказательства полученные в нарушением закона судом не рассматриваются.

Магазин будет обязан предоставить суду запись с камеры наблюдения по запросу суда, необходиму в суде заострить на этом внимание, это уе будет доказательством.

пусть идет в суд только с юристом, одна она там жутко расстерятся и не сможет толком ничего пояснить, это может только ухудшить ситуацию. Обращайтесь ВСЕГДА к профессионалам, если попали в затруднительное положение… это не только к юриспрюденции относиться между прочим.

1 Наимите адвоката 2 жалобу на ментов в СБ МВД, 3 обязательно взять записи камер магазина, навярнака есть. Т. к. «кража» зафиксирован, то в нормальном магазине должны сохранить доказательства. если записей нет, это аргумент в Вашу пользу.

Нанимайте адвоката и решайте вопрос.

Встречный иск самостоятельное материально-правовое требование, которое ответчик предъявляет к истцу в рамках уже рассматривающегося судом гражданского или арбитражного дела, возбужд нного по первоначальному иску, для совместного рассмотрения.

Источник: http://gusevaudit.ru/nlaw/vstrechnyjj_isk_v_apelljacii.html

В законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: