Высший Арбитражный Суд Первой Инстанции

Содержание
  1. Арбитражный суд первой инстанции
  2. Рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в несколько этапов
  3. Стоимость услуг судебного представительства
  4. Образцы документов для суда
  5. Как работает система арбитражных судов Российской Федерации
  6. Арбитражный суд первой инстанции
  7. Арбитражный апелляционный суд
  8. Федеральный арбитражный суд округа
  9. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
  10. Арбитражный суд по интеллектуальным правам
  11. В россии ликвидировали высший арбитражный суд
  12. Единственное объяснение
  13. Больше управляемости
  14. Система и состав арбитражных судов в Российской Федерации
  15. Компетенция Арбитражных судов
  16. Основные задачи Арбитражных судов
  17. 1. Высший Арбитражный суд РФ
  18. 2. Федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды)
  19. 3. Арбитражные апелляционные суды
  20. 4. Арбитражные суды первой инстанции субъектов РФ
  21. 5. Специализированные арбитражные суды
  22. Состав арбитражных судов
  23. 1) Состав Верховного Суда РФ – с 2014 года высшего судебного органа
  24. 2) Состав Федеральных арбитражных судов округов (арбитражные кассационные суды)
  25. 3) Состав Арбитражных апелляционных судов
  26. 4) Состав Арбитражных судов первой инстанции субъектов РФ
  27. 5) Состав специализированных арбитражных судов
  28. Аппарат арбитражного суда. Задачи, функции

Арбитражный суд первой инстанции

Высший Арбитражный Суд Первой Инстанции
​​​​​​​#ликвидацияооовмоскве #купитьготовуюфирму #купитьфирмувмоскве #готовыеооособоротом #регистрацияооовмоскве #регистрацияоооподключ #купитьюридическийадрес #юридическийадресвмоскве #бесплатнаяюридическаяконсультация

Суд первой инстанции – суд, уполномоченный на непосредственное рассмотрение дела и вынесение по нему решения.

Арбитражный суд первой инстанции рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций и индивидуальных предпринимателей, в предусмотренных законом случаях с участием государственных органов.

Рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в несколько этапов

1. Возбуждение производства по делу в арбитражном процессе осуществляется путем подачи искового заявления. В статьях 125 и 126 АПК РФ содержатся подробные требования, которым должны отвечать исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Иск представляет собой конкретное требование, которое должно основываться на фактических обстоятельствах по делу.

При подаче искового заявления в арбитражный суд указание правового основания иска (ссылки на положения договоров и нормативных правовых актов, подтверждающих, что права заявителя были нарушены) является обязательным.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в суд. Судья обязан принять исковое заявление, поданное с соблюдением всех требований, предъявляемых к его форме и содержанию. В определенных законом случаях суд вправе возвратить или оставить исковое заявление без движения.

О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу. Стоит отметить, что у ответчика в арбитражном процессе есть обязанность представить отзыв на исковое заявление, срок предъявления которого может содержаться в определении о принятии искового заявления.

2. Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству.

Подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной стадией гражданского процесса и проводится по каждому находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции делу в целях обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения.

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и завершается проведением предварительного судебного заседания.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения.

Зачем? Дело в том, что истец и ответчик не всегда могут четко обосновать свои требования и возражения или оформить ходатайства об истребовании доказательств, которые невозможно получить без содействия суда.

Также на этом этапе судья определяет закон, которым необходимо руководствоваться в процессе рассмотрения дела, разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле.

После проведения предварительного судебного заседания рассмотрение дела в первой инстанции переходит в самую важную стадию – судебное разбирательство.

Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу.

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Явка лиц, участвующих в деле, и предоставление доказательств является одним из важных условий, влияющих на перспективу дела.

Арбитраж нередко называют «бумажным процессом», так как экономические споры представляют собой довольно сложную категорию дел и основными доказательствами являются, прежде всего, документы.

Поэтому сторонам необходимо не только представить в суд их подлинники, но и лично или через своих представителей в судебном заседании давать пояснения и комментарии по ним.

3. После рассмотрения доказательств по делу и судебных прений судья объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и арбитражный суд удаляется для принятия решения.

Решение излагается в письменной форме и подписывается судьей. Резолютивная часть решения объявляется сторонам в зале суда. Решение же в окончательной форме должно быть составлено судом в течение пяти дней с момента его оглашения.

Дела первой инстанции чрезвычайно сложные, от выстроенной линии защиты, грамотно составленного искового заявления, сбора необходимых доказательств и выступления в суде зависит полностью исход дела.

Ошибки или неточности, допущенные на начальных стадиях процесса, может затянуть защиту и восстановление нарушенных прав не на месяцы, а на годы.

Даже если решение будет вынесено в вашу пользу, будьте готовы, что противоположная сторона может подать апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в течение месяца после его принятия. Течение этого срока начинается на следующий день после дня изготовления решения в полном объеме.

Стоимость услуг судебного представительства

1Устная консультация по юридическим вопросамот 2 000 руб.
2Участие юриста в переговорах, в том числе в досудебном урегулировании споров с выездомот 30 000 руб. за первые три часа, каждый последующий час — 5000 руб.
3Разработка и экспертиза договоров, соглашений и иных правовых документовот 5 000 руб.
4Юридическое сопровождение предприятий и организацийот 25 000 руб. в месяц
5Представление в судебном процессе, первая инстанция (подача и получение документов, участие в пяти судебных заседаниях, ведение переговоров с оппонентами по судебному делу)от 50 000 руб.
6Представление в апелляционном процессеот 40 000 руб.
7Представление в кассационном процессеот 40 000 руб.
8Составление искового заявленияот 15 000 руб.
9Ознакомление с делом в судеот 10 000 руб.
10Представительство в арбитражном судеот 50 000 руб.

Образцы документов для суда

Источник: https://www.pravo-ved.ru/arbitrazhnyj-sud-pervoj-instancii/

Как работает система арбитражных судов Российской Федерации

Высший Арбитражный Суд Первой Инстанции

Арбитражный суд рассматривает споры в сфере предпринимательской, экономической деятельности. Именно в этом суде юридические лица и индивидуальные предприниматели могут законным путем защитить, восстановить свои нарушенные права и интересы. Поэтому представителям предприятий, учреждений, организаций, ИП важно знать, как действует система арбитражных судов в нашей стране.

Федеральный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» N 1-ФКЗ от 28.04.1995 дал субъектам хозяйствования (организациям и гражданам) возможность добиваться законности и справедливости через систему арбитражных судов, состоящую из:

  • судов первой инстанции;
  • апелляционных судов;
  • кассационных судов;
  • Высшего Арбитражного Суда;
  • специализированных арбитражных судов.

Рассмотрим каждую ступень этой судебной системы подробнее.

Арбитражный суд первой инстанции

Арбитражный суд первой инстанции является основой системы арбитражных судов в России, поскольку именно в нем первоначально рассматриваются все хозяйственные споры. Обычно это экономические споры, возникающие из гражданских, административных правоотношений, дела о банкротстве, об установлении фактов юридического значения, об оспаривании решений третейских судов.

Арбитражные суды первой инстанции действуют в областях, краях, республиках, автономных округах, автономной области, в Москве и Санкт-Петербурге (в городах федерального значения), т.е. судебная система предполагает территориальную подсудность дел (преимущественно споры рассматриваются по месту нахождения ответчика, но возможны и другие критерии определения подсудности дела).

В Туле находится арбитражный суд Тульской области, который имеет стандартную структуру, установленную арбитражной системой и состоящую из президиума и коллегий по рассмотрению споров, возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений.

По правилам судебной системы решения суда первой инстанции вступают в законную силу через месяц после даты формирования судебного решения в полном объеме. К сведению, обычно итогом судебного процесса является лишь краткое решение, а полное решение с вводной, описательной и мотивировочной частью по установленной форме оформляется позже.

Арбитражный апелляционный суд

Пока решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, система арбитражных судов РФ предоставляет возможность участникам хозяйственного спора обжаловать его в апелляционной инстанции. Для этого составляется и подается апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд, который проверяет законность и обоснованность принятых судами первой инстанции судебных актов.

Всего по России действует система из 20 таких апелляционных судов, каждому из которых подсудны дела соответствующей территориальной принадлежности. Так, проверку судебных актов арбитражного суда Тульской области осуществляет двадцатый арбитражный апелляционный суд Центрального судебного округа в составе президиума и судебных коллегий.

Федеральный арбитражный суд округа

Система арбитражных судов России предусматривает также наличие федеральных арбитражных судов округов – кассационных инстанций, в которых можно обжаловать судебные акты судов первой инстанции, вступившие в законную силу, при условии их предварительного рассмотрения в апелляционной инстанции. Также на основании кассационных жалоб оцениваются постановления арбитражных апелляционных судов.

В результате рассмотрения материалов по делу федеральный арбитражный суд округа может:

  • оставить кассационную жалобу без удовлетворения, а оспариваемое судебное решение без изменения;
  • отменить решение с последующим прекращением дела или направлением его на повторное рассмотрение;
  • изменить либо отменить судебное решение без направления его на новое рассмотрение.

Оспорить действующие судебные акты арбитражного и апелляционного суда Тульской области можно в федеральном арбитражном суде Центрального округа в течение двух месяцев с момента вступления их в законную силу.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим звеном судебным системы по разрешению экономических споров, который уполномочен рассматривать и оценивать правильность вступивших в законную силу судебных актов нижестоящих арбитражных судов (первой инстанции, апелляционных и кассационных судов).

Арбитражный суд по интеллектуальным правам

Суд по интеллектуальным правам специализируется на рассмотрении споров по защите интеллектуальных прав. Он может выступать в качестве суда первой и кассационной инстанции. При этом полномочия по рассмотрению и пересмотру дел разделяются между его структурными подразделениями: президиумом и коллегиальным составом судей.

Таким образом, если в суде первой инстанции исход дела сложился не в Вашу пользу, не стоит огорчаться. С помощью грамотного подхода можно добиться положительного результата в апелляционной или кассационной инстанции.

Если Вам нужна помощь в разрешении хозяйственных споров, звоните квалифицированным юристам и адвокатам в Туле по телефону: (4872) 70-32-74, (953) 196-86-00.

Мы поможем правильно, в срок составить и подать исковое заявление, апелляционную или кассационную жалобу, доказать Вашу правоту и обеспечить комплексное профессиональное представительство в арбитражном суде любой инстанции.

P.S.: На суде одним улыбается Фортуна, другим – Фемида. Не полагайтесь на удачу, заручитесь надежной поддержкой наших профессионалов!

Источник: http://pravovoystandart.ru/article/Kak-rabotaet-sistema-arbitrajnih-sudov-Rossiiskoi-Federacii

В россии ликвидировали высший арбитражный суд

Высший Арбитражный Суд Первой Инстанции

Юри Вендик Би-би-си, Москва

Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption Места в зданиях в Москве новому Верховному суду уже не хватает — через три года он переедет в Петербург

В среду приступил к работе объединённый Верховный суд России, к которому присоединили Высший арбитражный суд. Независимые юристы очень недовольны ликвидацией ВАС: организацию работы в судах по хозяйственным спорам в России они называют гораздо более современной, чем стиль судов общей юрисдикции.

Проект изменений в конституции, предусматривающий ликвидацию Высшего арбитражного суда и его присоединение к Верховному суду в виде коллегии по экономическим делам, был внесён в парламент администрацией президента в октябре 2013 года и стал неприятной неожиданностью для независимых от государства юристов.

Представители власти объясняли эту инициативу необходимостью унифицировать судебную практику, их оппоненты подозревают, что Кремль захотел укрепить контроль над судебной властью. Система арбитражных судов, по словам адвокатов, гораздо более независимо, чем суды общей юрисдикции, ведёт себя в спорах с участием государства; к тому же арбитражные суды намного более продвинуты технически.

«В ряде случаев суды обладают пересекающейся компетенцией — одновременно могут рассматривать очень похожие гражданские дела. Вместе с тем в целом ряде случаев позиции по одним и тем же правовым ситуациям могут различаться […

] будет выстроен единый центр правоприменения, будет унификация судебной практики двух различных ветвей судебной власти», — говорил во время обсуждения проекта в Госдуме глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин.

  1. Прекращение развития правосудия по экономическим спорам, повышения его открытости, с одновременным повышением коррупционных рисков
  2. Усиление судебной бюрократии и снижение качества правосудия по экономическим спорам
  3. Снижение доверия бизнеса, в том числе действующих и потенциальных иностранных инвесторов, к новой судебной системе
  4. Усиление бегства участников споров в зарубежные суды и иностранные арбитражные центры

«Предполагается, что это позволит нам выработать единые подходы в правоприменительной практике, в настоящее время арбитражные и суды общей юрисдикции обладают по целому кругу вопросов пересекающейся компетенцией и приходят к достаточно неодинаковым выводам», — пересказывал ровно тот же аргумент представитель президента в Госдуме Гарри Минх.

Единственное объяснение

Объединения юристов призывали власти отозвать проект упразднения ВАС.

«В последнее семь лет именно Высший арбитражный Суд и система государственных арбитражных судов – это эффективно работающий механизм, пользующийся доверием участников экономических споров, отличающийся высоким уровнем прозрачности своей деятельности и подлинной независимостью от иных органов власти», — говорилось в «Обращении представителей юридического бизнеса».

Юристы писали, что упразднение ВАС может понизить качество правосудия по экономическим вопросам и повысить уровень коррупции.

Понятно, что вопрос не в коррупции, её не станет ни меньше, ни больше — уж во всяком случае не в связи с ликвидацией ВАС, это точно — а вот то, что профессионализма поубавится в работе арбитражных судов — это, наверное, даВадим Прохоров
адвокат

Работающий в арбитражных судах адвокат Юрий Корчуганов из адвокатского бюро MGAP говорит, что новых аргументов, кроме тезиса о необходимости унифицировать судебную практику, практикующие юристы от власти за эти десять месяцев так и не услышали.

«Я думаю, что отражу точку зрения большинства практикующих юристов, если скажу, что власть пыталась максимально централизовать рассмотрение споров в высшей судебной инстанции.

Плюс, возможно, тут был некий элемент борьбы с позицией бывшего руководителя Высшего арбитражного суда Антона Иванова, который активно продвигал теорию так называемого «эволюционирующего прецедента» — пытался по аналогии с высшеими судебными инстанциями зарубежных стран сделать из высшей арбитражной инстанции орган не только для рассмотрения конкретных споров, но и для мощной выработки единообразной практики», — сказал Корчуганов bbcrussian.com.

Адвокат Вадим Прохоров тоже говорит, что никаких «внятных» юридических аргументов в пользу ликвидации ВАС он от власти не слышал.

«Ну, квазиаргумент — это единообразная практика применения Гражданского кодекса, но это совершенно не работающий аргумент, потому что для этого достаточно совместного постановления пленумов «верхушки» и «вышки» — Верховного суда и Высшего арбитражного суда», — сказал Прохоров Русской службе Би-би-си.

Больше управляемости

«Понятно, что нужно было добиться ещё большей управляемости, а за одним председателем легче уследить, чем за двумя», — полагает адвокат и оппозиционер Прохоров.

Пока власти объединили лишь высшие судебные инстанции, сама же система отдельных арбитражных судов остаётся и потому скорых и ощутимых перемен в повседневной практике юристы не ожидают.

«Хотя разговоры активно ведутся, даже среди судейского корпуса, что не за горами принятие единого процессуального кодекса, где сольются не только высшие инстанции, но и две судебных системы», — говорит Юрий Корчуганов.

«Теперь вся эта структура замыкается на единый высший судебный орган — ну, на первый взгляд особой беды нет, но, в общем-то это выхолащивает особую специфику хозяйственных споров», — считает Вадим Прохоров.

Некоторые представители власти говорили и о том, что реформа не увеличит, как опасаются юристы, а вовсе сократит предпосылки для коррупции. Прохоров возражает, что Высший арбитражный суд — это вовсе не главный рассадник коррупции в судебной системе.

«Понятно, что вопрос не в коррупции, её не станет ни меньше, ни больше — уж во всяком случае не в связи с ликвидацией ВАС, это точно — а вот то, что профессионализма поубавится в работе арбитражных судов — это, наверное, да», — предполагает адвокат.

Членов нового, расширенного состава Верховного суда России отбирают заново через специальные квалификационную коллегию по отбору кандидатов на должности судей и экзаменационную комиссию.

При этом работу в среду ВС начал в неполном составе: пока комиссии успел пройти 91 судья, а всего мест в составе ВС — 170. Впрочем, по закону Верховный суд может работать и при таком недоборе.

7 августа пройдёт первый пленум обновлённого Верховного суда.

Источник: https://www.bbc.com/russian/russia/2014/08/140806_russia_high_courts_merger

Система и состав арбитражных судов в Российской Федерации

Высший Арбитражный Суд Первой Инстанции

Статья 118 Конституции РФ устанавливает, что правосудие в нашей стране осуществляется только судом.

Арбитражные суды являются федеральными судами и входят в судебную систему РФ.

Образование, полномочия, и деятельность Арбитражных судов РФ регулируются основным законом РФ – Конституцией, федеральными конституционным законом о судебной системе, федеральным конституционным законом «Об Арбитражных судах в Российской Федерации», и другими конституционными законами.

Порядок осуществления судопроизводства в арбитражных судах устанавливается Арбитражным процессуальным кодексом.

Арбитражный суд в РФ – это юридическое лицо, которое имеет печать. На печати нанесено наименование Арбитражного суда, а также изображение Государственного герба РФ.

Символами судебной власти Арбитражных судов являются поднятый над зданием суда Государственный флаг РФ, изображение Государственного герба РФ и государственный флаг в зале заседания. Судьи в судебных заседаниях осуществляют правосудие в мантиях.

Компетенция Арбитражных судов

Арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды рассматривают споры между юридическими (предприятия, учреждения, организации) и физическими (индивидуальные предприниматели) лицами, возникающие в процессе их предпринимательской деятельности, споры между юридическими и физическими лицами с одной стороны и государственными органами с другой стороны, дела об административных правонарушениях, а также иные дела, отнесенные законодательством к компетенции Арбитражных судов.

Если вы находитесь в Москве, юрист по арбитражным делам Носков Игорь Юрьевич окажет квалифицированную юридическую помощь и защитит интересы предпринимателей и компаний, оказавшихся в спорной или затруднительной ситуации.

Если ваша проблема связана с подрядом, недвижимостью, оказанием услуг, торговлей, денежными обязательствами или банкротством, вы пришли по адресу.

«Если судиться, то побеждать» — это принцип, которому Игорь Юрьевич следует в своей работе, а десятки выигранных дел говорят сами за себя.

Основные задачи Арбитражных судов

В соответствии с Федеральным конституционным законом «Об Арбитражных судах в Российской Федерации»перед Арбитражными судами стоят две основные задачи:

  • защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов юридических лиц и граждан в предпринимательской сфере и иной экономической деятельности;
  • содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в данной.

1. Высший Арбитражный суд РФ

До 2014 года Высший Арбитражный Суд РФ являлся высшим судебным органом по разрешению споров в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 02.02.2014г.

принят Закон РФ о поправке к Конституции РФ N 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», в соответствии с которым Высший Арбитражный Суд РФ упраздняется, а все вопросы осуществления правосудия, входящие в его компетенцию, передаются в юрисдикцию Верховного Суда РФ.

В связи с этим установлен переходный период сроком на 6 месяцев.

Полномочия ВАС РФ: рассматривает в порядке надзора решения Арбитражных судов РФ, пересматривает их по вновь открывшимся обстоятельствам, обращается в Конституционной суд для проверки соответствия конституционности закона, изучает и обобщает практику, дает разъяснения по вопросам судебной практики, осуществляет иные полномочия.

2. Федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды)

Проверяют законность вступивших в силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов.

В РФ действуют следующие арбитражные кассационные суды:

  1. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (место нахождения – г.Нижний Новгород)

    Проверка судебных решений арбитражных судов Владимирской области, Ивановской области, Кировской области, Республики Коми, Костромской области, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Нижегородской области, Чувашской Республики — Чувашии, Ярославской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.

  2. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (место нахождения – г. Иркутск).

    Проверка судебных актов арбитражных судов Республики Бурятия, Иркутской области, Красноярского края, Республики Саха (Якутия), Республики Тыва, Республики Хакасия, Забайкальского края, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.

  3. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (место нахождения – г. Хабаровск)

    Проверка судебных актов, принятых арбитражными судами Амурской области, Еврейской автономной области, Камчатского края, Магаданской области, Приморского края, Сахалинской области, Хабаровского края, Чукотского автономного округа, судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.

  4. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (место нахождения – г. Хабаровск).

    Проверка судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Алтай, Алтайского края, Кемеровской области, Новосибирской области, Омской области, Томской области, Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.

  5. Федеральный арбитражный суд Московского округа (место нахождения – г. Москва)

    Проверка судебных актов, принятых арбитражными судами города Москвы и Московской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.

  6. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (место нахождения – г. Казань)

    Проверка судебных актов, принятых арбитражными судами Астраханской области, Волгоградской области, Пензенской области, Самарской области, Саратовской области, Республики Татарстан (Татарстан), Ульяновской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.

  7. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (место нахождения – г. С-Петербург).

    Проверка судебных актов, принятых арбитражными судами Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области, Республики Карелия, Мурманской области, Новгородской области, Псковской области, города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тверской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.

  8. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (место нахождения – г. Краснодар).

    Проверка судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Адыгея (Адыгея), Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики, Краснодарского края, Ростовской области, Республики Северная Осетия — Алания, Ставропольского края, Чеченской Республики, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.

  9. Федеральный арбитражный суд Уральского округа (место нахождения – г. Челябинск)

    Проверка судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Башкортостан, Курганской области, Оренбургской области, Пермского края, Свердловской области, Удмуртской Республики, Челябинской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе;

  10. Федеральный арбитражный суд Центрального округа (место нахождения – г. Калуга).

    Осуществляет проверку судебных решений, принятых арбитражными судами Белгородской области, Брянской области, Воронежской области, Калужской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Рязанской области, Смоленской области, Тамбовской области, Тульской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.

Может быть Вас заинтересует ментальная карта , где подробно рассказано о различных вариантах приобретения жилья

Или узнайте ЗДЕСЬ, как составить исковое заявление для развода с супругом через суд

3. Арбитражные апелляционные суды

Проверяют законность и обоснованность решений арбитражных судов первой инстанции.

В России действуют двадцать Арбитражных апелляционных судов, в каждом округе – по две апелляционные инстанции.

4. Арбитражные суды первой инстанции субъектов РФ

В субъектах Российской Федерации действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов.

На территориях нескольких субъектов РФ может осуществлять правосудие один Арбитражный суд, и, наоборот, на одной территории субъекта РФ может действовать несколько Арбитражных судов.

Данные Арбитражные суды создаются федеральными законами.

Арбитражные суды субъектов РФ рассматривают подведомственные им дела в первой инстанции, пересматривают по вновь открывшимся обстоятельствам принятые ими решения.

5. Специализированные арбитражные суды

Суд по интеллектуальным правам.

Данный суд действует в РФ с июля 2013 года, в соответствии с Постановлением ВАС РФ от 02.07.2013г. № 51.

Суд по интеллектуальным правам рассматривает споры, связанные с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанции.

Суд по интеллектуальным правам рассматривает, например, дела в сфере патентных прав, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, об установлении патентообладателя и другие.

Состав арбитражных судов

Состав арбитражных судов – это их внутреннее устройство.

1) Состав Верховного Суда РФ – с 2014 года высшего судебного органа

  • Пленум Верховного Суда РФ;
  • Президиум Верховного Суда РФ;
  • Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ
  • Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ;
  • Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ;
  • Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ;
  • Военная коллегия Верховного Суда РФ.

2) Состав Федеральных арбитражных судов округов (арбитражные кассационные суды)

  • Президиум федерального арбитражного суда округа;
  • Судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
  • Судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

3) Состав Арбитражных апелляционных судов

  • Президиум арбитражного апелляционного суда;
  • Судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
  • Судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

4) Состав Арбитражных судов первой инстанции субъектов РФ

  • Президиум (председатель суда, его заместители, председатели судебных составов и судей).
  • Судебные коллегии и судебные составы.

5) Состав специализированных арбитражных судов

Суд действует в составе судей, судебных составов президиума:

  • Президиум в составе Председателя Суда по интеллектуальным правам, его заместителей, председателей судебных составов и судей, входящих в состав президиума Суда по интеллектуальным правам
  • Судебные коллегии. Их возглавляют председатели — заместители председателя Суда по интеллектуальным правам.
  • Судебные составы. Их возглавляет председатель, избираемый сроком на три года.

Аппарат арбитражного суда. Задачи, функции

Деятельность арбитражного суда обеспечивается аппаратом арбитражного суда, который возглавляет администратор соответствующего арбитражного суда.

Аппарат арбитражного суда проводит досудебный прием лиц, обращающихся в арбитражный суд, принимает и выдает документы, заверяет копии, проверяет правильность уплаты госпошлины, оказывает помощь судьям в подготовке дел к рассмотрению, ведет учет дел, и т.п.

Итак, в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ решение Арбитражного суда может быть проверено в трех инстанциях: апелляционной, кассационной и надзорной.

Это гарантирует законность принимаемых решений.

Все инстанции Арбитражных судов имеют как схожие черты, так свои особенности. Общими чертами являются исправление судебных ошибок, проверка законности вынесенных решений.

Особенности: отличия апелляции от кассации и надзора состоит в том, что апелляционная инстанция повторно рассматривает дело, а кассационная и надзорная инстанции – проверяют законность вынесенного решения, т.е. соблюдение при этом материального и процессуального права).

Источник: https://legalmap.ru/articles/arbitrage/court/sistema-arbitrazhnykh-sudov/

В законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: