Взыскание Долга В Арбитражном Суде

Содержание
  1. Взыскание долга в арбитражном суде
  2. Взыскание задолженности в упрощенном и приказном порядке. Как взыскать долг в арбитраже быстро?
  3. I. Упрощенное производство
  4. Подача заявления
  5. Рассмотрение дела
  6. II. Приказное производство
  7. Суть процедуры
  8. Ряд исключений
  9. Подача заявления
  10. Дальнейшие действия
  11. Минусы
  12. В качестве вывода
  13. Причины дебиторской задолженности
  14. Как взыскать долг при условии заключения договора с юридическим лицом?
  15. Как взыскать долг, если не был заключен договор (неосновательное обогащение)?
  16. Как работает юрист по вопросу взыскания дебиторской задолженности с организации?
  17. Если долг взыскивается по суду, как вернуть свои деньги?
  18. Взыскание долга в арбитражном суде: важные особенности процедуры
  19. Варианты возврата средств
  20. Особенности арбитражного судебного процесса
  21. Кто имеет право обратиться в суд
  22. Если договор был заключен с юридическим лицом
  23. Если договора не было
  24. Алгоритм возврата дебиторской задолженности
  25. Взыскания в арбитражном суде. Возврат долга
  26. Взыскания в арбитражном суде. Возврат долга
  27. Возврат долгов по договору
  28. Когда договор не заключен или его нет
  29. Взыскание задолженностей за ЖКУ в арбитражном суде
  30. Обращение в арбитражный суд
  31. Различия искового и приказного производства в арбитражном суде
  32. Особенности приказного производства

Взыскание долга в арбитражном суде

Взыскание Долга В Арбитражном Суде

Арбитражный суд – место, где решаются споры между истцами и ответчиками, в качестве которых выступают индивидуальные предприниматели и юридические лица различных форм собственности и различных организационно-правовых форм.

Современная судебная система Российской Федерации предполагает наличие нескольких видов судов, в которых разрешаются различные категории дел: суды общей юрисдикции, арбитражные суды, военные суды, третейские суды, суды по интеллектуальным правам.

Для того, чтобы правильно определить в какой суд необходимо обращаться, требуется знать предмет спора, его основание и статус участников разбирательства.

В данной статье рассматриваются только те споры, предмет которых связан со взысканием задолженности. В компетенцию арбитражных судов входит в том числе и рассмотрение правовых споров о взыскании денежных средств. Это что касается предмета разбирательства. Теперь рассмотрим основание для спора.

Из чего возник долг? Существует несколько оснований для появления задолженности.

Во-первых — это договорные обязательства. То есть обязательства одной стороны перед другой возникли на основании каких-либо договорённостей между этими сторонами — договоры (устные или письменные), расписки, иные сделки.

Во-вторых, задолженность может возникнуть вследствие причинения вреда. В качестве примера такого основания можно назвать повреждение имущества, возникшего в результате автомобильной аварии или затопления помещения.

Третьей причиной возникновения долга является неосновательное обогащение.

Это, например, когда некоему лицу, вследствие ошибки были перечислены денежные средства, которые предназначались совершенно другому лицу или, когда покупателю была поставлена партия товара на бОльшую сумму, чем было предусмотрено в договоре, а покупатель не желает ни возвращать товар, ни доплачивать за ту часть. которая была поставлена сверх договорённостей — это как раз и есть неосновательное обогащение.

Споры о взыскании денежных средств, которые возникли по одному из трёх указанных оснований рассматриваются в том числе и в арбитражных судах. Идём далее.

Участники спора. В делах о взыскании долга существуют две основные стороны — это кредитор и должник или истец и ответчик. Именно в зависимости от статуса этих лиц и зависит ответ на вопрос: какой суд будет рассматривать требования о взыскании долга?

Судебная стадия взыскания будет осуществляться в арбитражном суде только в том случае, если, как уже было сказано выше, истец (кредитор) и ответчик (должник) являются индивидуальным предпринимателем (ИП) и/или юридическим лицом (ЮЛ). Для рассмотрения спора в арбитражном суде допускаются следующие сочетания указанных категорий участников:

  1. истец (кредитор) — ИП, ответчик (должник) — ИП
  2. истец (кредитор) — ИП, ответчик (должник) — ЮЛ
  3. истец (кредитор) — ЮЛ, ответчик (должник) — ЮЛ
  4. истец (кредитор) — ЮЛ, ответчик (должник) — ИП

Наличие в составе лиц, участвующих в деле, которые не обладают статусом ИП или ЮЛ исключает рассмотрение спора арбитражным судом.

Считаю обязательным обратить ваше внимание на тот факт, что существуют такие споры, когда на стороне ответчика выступают несколько лиц.

Ярким примером таких споров является взыскание по кредитным договорам в которых обязательства заемщика обеспечиваются поручительством или залогом третьих лиц.

Так вот, в том случае, если хотя бы один из ответчиков является физическим лицом, то для решения вопроса о взыскании задолженности в судебном порядке необходимо обращаться в суд общей юрисдикции, арбитражный суд не будет рассматривать такое заявление.

Итак, арбитражный суд будет рассматривать заявление о взыскании задолженности, возникшей из договора, вследствие неосновательного обогащения или причинения ущерба, когда сторонами спора являются индивидуальные предприниматели и/или юридические лица.

Взыскание долга в арбитражном суде требует соблюдения досудебного порядка решения споров. Этот предварительный способ разрешить существующие разногласия является обязательным требованием законодательства.

Перед тем как обратиться в суд, истец в должен направить в адрес должника претензию с теми же требованиями, с которыми впоследствии, в случае неразрешения спора, кредитор планирует направить своё заявление в арбитражный суд.

Более подробно о досудебном порядке разрешения спора вы можете ознакомиться из моей статьи — Соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

Уже на этом этапе взыскания задолженности многие юристы допускают ошибки различного рода, которые затем «вылезают» в самый неподходящий момент и влекут за собой различные по степени тяжести последствия.

Следующим этапом взыскания задолженности в арбитраже, после соблюдения обязательного порядка претензионного досудебного порядка урегулирования спора, является непосредственное рассмотрение требований кредитора (истца) арбитражным судом.

 Разрешение спора по вопросам взыскания задолженности реализуется судебным органом в одной из трёх предусмотренных судебного производства.

Но это происходит не по желанию суда или заявителя, а в соответствии с требованиями, которые предъявляются к тому или иному порядку разрешения спора.

Арбитражным процессуальным законодательством предусмотрены следующие формы судебного разбирательства: приказное производство, упрощённое производство и исковое производство. Каждая из форм имеет свои требования к порядку и условиям проведения, а также особенности и нюансы в правоприменительной практике.

Здесь я не буду подробно останавливаться на всех формах судебного производства, остановлюсь на одной важной детали.

Рассмотрение дела и вынесение решения по делу, в приказном и упрощенном производствах, осуществляется судом самостоятельно, без вызова и участия сторон.

Достаточно качественно подготовить все необходимые документы, направить их в суд и ждать вынесения решения судом. В отличии от искового производства, отсутствует необходимость привлекать дорогостоящего юриста для представления ваших интересов в суде.

Срок рассмотрения заявления с требованиями о взыскании задолженности зависит от того, в какой форме рассматривается судом данный спор.

При рассмотрении дела в порядке приказного производства, судебный приказ выдаётся арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа. Затем копия судебного приказа, в пятидневный срок с момента его вынесения, высылается судом должнику.

Последний имеет право в течение 10 дней направить возражения относительно исполнения приказа. По истечении этого срока и в случае отсутствия возражений со стороны должника, судебный приказ вступает в силу.

Таким образом, рассмотрение дела в рамках приказного производства происходит в срок до одного месяца.

Временные рамки рассмотрения дел в порядке упрощенного производства ограничиваются двумя месяцами. Именно в такой срок арбитражный суд должен вынести решение по делу. При этом выход за пределы установленного законом двухмесячного срока не является процессуальным нарушением.

Что касается искового производства. Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено, что дело в порядке искового производства должно быть рассмотрено судом в срок, не превышающий трёх месяцев со дня поступления заявления в суд.

Указанные для упрощенного и искового производств сроки не является жёсткими, дела могут и рассматриваются в срок превышающий два и три месяца, соответственно.

Необходимо понимать, что ни два, ни три месяца не являются пресекательными сроками (это не как для Золушки 12 часов). Их можно назвать жёсткими ориентирами, на которые в первую очередь ориентируется арбитражный суд.

Выход за пределы указанных сроков не влечёт ни для суда, ни для участников судебного разбирательства каких-либо правовых последствий.

Ну и пожалуй последний в настоящей статье момент, но отнюдь не маловажный — это государственная пошлина. Госпошлина платится в размере, который установлен действующим законодательством, а именно в главе 25.3 Налогового кодекса (часть II).

При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, заявитель должен заплатить государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

Размеры государственной пошлины по исковым заявлениям имущественного характера имеют следующие градации по цене иска.

  1. Цена иска до 100 000 рублей, размер государственная пошлины — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей
  2. Цена иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей, размер государственной пошлины — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей
  3. Цена иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, размер государственной пошлины — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей
  4. Цена иска от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей, государственная пошлина — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей
  5. Цена иска свыше 2 000 000 рублей, государственная пошлина — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей

Размеры государственной пошлины по делам, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства, аналогичны вышеуказанным размерам. Никаких скидок и пониженных ставок, несмотря на упрощенный порядок.

Указанные размеры государственной пошлины актуальны на момент публикации данной статьи. И, если вы самостоятельно обращаетесь в суд, всегда сверяйте размер госпошлины с действующим нормативным актом. Ещё раз напоминаю — размер госпошлины установлен в главе 25.3 Налогового кодекса РФ (2-я часть).

Источник: https://infowin.ru/vzyskanie-zadoljennosti/vzyskanie-dolga-v-arbitrazhnom-sude

Взыскание задолженности в упрощенном и приказном порядке. Как взыскать долг в арбитраже быстро?

Взыскание Долга В Арбитражном Суде

Человек, хоть раз попадавший в суд, неизбежно сталкивался с тем, что рассмотрение дела – вопрос достаточно долгий.

Предварительное заседание, основное, откладывание слушания по самым разным причинам… При желании, можно без проблем затянуть процесс как минимум на год.

Неудивительно, что зачастую люди предпочитают махнуть рукой на «небольшой» долг, но избежать волокиты. Однако есть способы защитить свои интересы быстро и эффективно.

I. Упрощенное производство

Основной плюс судебного процесса, проводимого в рамках упрощенного производства, это скорость. Согласно статье 226 АПК РФ, дело в такой ситуации рассматривается не дольше двух месяцев с момента поступления заявления. Продление допускается в строго определённых случаях и связано только с участием иностранных лиц.

Для того, чтобы определить, возможно ли рассмотреть Ваше дело по упрощенной схеме, загляните в статью 227 АПК: она предусматривает полный перечень ситуаций, позволяющих и запрещающих использовать данную процедуру.

В настоящей публикации укажем лишь один вариант, который, полагаю, для большинства будет основным: Вы вправе подать заявление в рамках упрощенного производства о взыскании денежных средств в сумме не более 800 тыс. руб. (для юридических лиц) или 400 тыс. руб.

(для индивидуальных предпринимателей).

Подача заявления

Технический прогресс активно врывается в нашу жизнь, и судебная система не исключение. Так что инициировать дело теперь можно, не сходя с места, через Интернет. Таким же способом участники вправе добавить любые документы, подтверждающие их аргументы, а суд выкладывает в Сеть всё, что предоставили стороны, а затем и свои постановления.

Сроки, как уже говорилось выше, здесь укороченные и составляют, как правило:

  • 15 дней – ответчику для отправки отзыва, а также обеим сторонам – для представления доказательств
  • 30 дней – для приложения дополнительных материалов

Рассмотрение дела

Если при обычном процессе мы сталкиваемся с многоступенчатым механизмом и рядом формальностей, то при упрощенном производстве дело рассматривается в разы легче и быстрее (что, кстати, позволяет судьям сосредоточиться на более сложных спорах).

Итак, во-первых, в данной ситуации не только нет предварительного заседания, но и основное, по сути, не проводится, так как стороны не вызываются, протокол не ведётся – судья единолично рассматривает поступившие документы и на их основе выносит решение. Отложение дела также невозможно.

Во-вторых, судья не тратит время на составление мотивировочной части – самой глобальной и длинной в судебном решении.

Он подписывает только резолютивную (то есть собственно итог: кому и что присуждается) и – если стороны не требуют мотивировку в течение 5 дней с даты вынесения решения – на этом дело можно считать завершённым.

В течение 15 дней с даты принятия решении (а если сторона заказала мотивировку, то с даты изготовления решения с мотивировочной частью) есть право подать апелляционную жалобу, в противном случае решение вступает в законную силу. При этом решение подлежит немедленному исполнению.

Итак, упрощенное производство – это:

  • Рассмотрение дела в срок не более 2 месяцев.
  • Отсутствие предварительного заседания.
  • Рассмотрение дела судьёй единолично и в отсутствие сторон.
  • Отсутствие протокола заседания.
  • Невозможность отложения дела.
  • Наличие в решении только резолютивной части – мотивировочная составляется, если того требуют стороны.
  • Возможность взыскать долги на сумму не более 800 тыс. руб. (для юридических лиц) и 400 тыс. руб. (для индивидуальных предпринимателей) быстро.
  • Сокращенный срок апелляционного обжалования в течение 15 дней.
  • Немедленное исполнение

II. Приказное производство

Ещё быстрее и проще можно взыскать долги с помощью такого инструмента, как приказное производство. Оно введено в арбитражную практику с 1 июня 2016 года, хотя в гражданском процессе существует уже давно.

Итак, главное, что следует запомнить: по делам, в отношении которых взыскатель просит выдать судебный приказ, не должно быть спора о праве. Если должник возражает против предъявленных требований (даже никак не мотивируя) – это является безусловным основанием для отмены судебного приказа.

Перечень дел, которые рассматриваются в рамках данной процедуры, предусмотрен статьёй 229.2 АПК РФ:

  • денежные требования, вытекающие из договорных отношений и признаваемые, но не исполняемые должником (на сумму не более 500 тыс. руб.)
  • требования, основанные на совершённом нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта (на сумму не более 500 тыс. руб.)
  • требования о взыскании обязательных платежей и санкций (на сумму не более 100 тыс. руб.)

Обратите внимание: Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства. В случае подачи обычного искового заявления оно будет возвращено судом (абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62).

Суть процедуры

Судебный приказ – это и решение суда, и исполнительный лист в одном документе. Его можно непосредственно предъявить к взысканию – и это тоже экономия времени и процессуальных действий.

Сроки в данной ситуации ещё короче, чем при упрощенном производстве – всего 25 дней: 10 дней дается на рассмотрение судьей заявления о выдаче приказа, 5 дней даётся на отправку копии приказа должнику и ещё 10 – на предъявление им возражений. Правда, если они поступят, придётся обращаться в суд заново, в рамках искового производства.

Ряд исключений

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №62 от 27.12.2016 в пункте 12 отдельно перечисляет требования, по которым невозможно получить судебный приказ и необходимо инициировать исковое производство:

  • о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора
  • о компенсации морального вреда
  • о расторжении договора
  • о признании сделки недействительной
  • о привлечении к административной ответственности
  • с даты введения процедуры банкротства все требования, за исключением текущих платежей, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве

Подача заявления

Инициировать процесс можно как лично, так и через Интернет. Чтобы получить приказ, необходимо сделать следующее:

  • Предъявить в суд заявление о его выдаче
  • Приложить документы, подтверждающие обоснованность требований. В частности, не должно быть свидетельств того, что должник возражает против взыскания. Отлично подойдёт, к примеру, акт сверки, подписанный сторонами или гарантийное письмо. Кроме того, необходимо приложить документ об уплате госпошлины (она составляет 50% от того, что пришлось бы уплатить в рамках искового производства) и подтверждение отправки копии заявления должнику.

Дальнейшие действия

Если оппонент не протестует против взыскания, то необходимо получить приказ с гербовой печатью суда и его можно подавать на исполнение: исполнительный лист при этом не требуется.

Допускается обжалование в суде кассационной инстанции в течение двух месяцев (п. 1 ст. 276 АПК РФ), но оно также производится без участия сторон, единолично судьёй, хотя, с учётом доводов жалобы, участники процесса могут быть вызваны на заседание.

Итак, приказное производство – это:

  • Процедура, применяемая только при отсутствии спора о праве
  • По общему правилу результат в течение 25 дней
  • Получение судебного акта, который является одновременно исполнительным документом
  • Отсутствие заседаний как таковых. Рассмотрение материалов дела судьёй единолично и в отсутствие сторон.
  • Возможность взыскать долги на сумму до 500 тыс. руб.
  • Возможность сэкономить 50% суммы госпошлины от размера, требуемого в исковом производстве
  • Право на кассационное обжалование в упрощенном порядке

Минусы

Скорость – это прекрасно. Никто не любит волокиту в госорганах. Однако есть и риски, о которых следует знать, прежде чем начинать упрощенное или приказное производство в суде. Главный из них состоит в невозможности дать устные пояснения или предъявить дополнительные доказательства по ходу процесса.

Кроме того, могут возникнуть ситуации, когда всё-таки придётся инициировать исковое производство. К примеру, в случае поступления от должника возражений на судебный приказ или появления необходимости исследовать дополнительные доказательства.

В качестве вывода

Мы привыкли к тому, что судебные тяжбы – это сложно и долго. Но, как видно из приведённых примеров, вполне реально взыскать долги намного проще и быстрее, чем кажется на первый взгляд.

В ряде случаев уже через 25 дней после подачи заявления (причём сделать это можно через Интернет) взыскатель получает исполнительный документ. А дальше – главное, чтобы у должника нашлось имущество. Но это уже совсем другая тема.

Об исполнении решения суда читайте отдельную статью.

Подробнее об услугах по взысканию дебиторской задолженности с юридических лиц и ИП в арбитраже читайте здесь. Подробнее об услугах по взысканию долга в судах общей юрисдикции (должники-физические лица и бывшие ИП) читайте здесь.

Взыскание долга в арбитраже и суде общей юрисдикции, защита интересов в арбитражном суде по разным категориям споров, исполнение решений суда: комплексные услуги, работаем без предоплаты, гарантия результата.

Мы также оказываем услуги по комплексному юридическому сопровождению бизнеса: без почасовой оплаты, разные виды оплаты (разовые платежи или абонентская плата), «живое» общение с юристом, выезды юриста в офис. Ознакомиться с условиями оказания услуги по юридическому обслуживанию бизнеса можно здесь.

Требуется консультация юриста? Позвоните нам по телефону 8 (495) 223-48-91 или оставьте заявку на сайте, мы с вами свяжемся в ближайшее время и ответим на все ваши вопросы! Консультация юриста бесплатная!

Источник: https://www.dvitex.ru/poleznoe/biznes/vzyskanie-debitorskoy-zadolzhennosti/kak-vzyskat-dolg-v-arbitrazhe-bystro/

Причины дебиторской задолженности

Особенную важность в подобных вопросах приобретает верно определенная причина появления дебиторской задолженности , ведь если в арбитражный суд направить некорректное исковое заявление, шансов выиграть его будет очень немного. Чаще всего дебиторская задолженность может возникнуть вследствие неисполнения одной из сторон заключенного соглашения или договора, а также без подписания подобного документа.

Конечно, далеко не в любом случае взыскание задолженности приведет к судебному разбирательству. Однако, если все же случилась ситуация, при которой организация, индивидуальный предприниматель или иные физические и юридические лица стали жертвами невыплаченных денежных средств, необходимо ориентироваться на обращение в арбитражный суд для взыскания долгов .

При таком поведении кредитора сторона-должник будет понимать намерения во что бы то ни стало вернуть причитающиеся средства. Не стоит также пренебрегать помощью опытного юриста по взысканию долга через арбитражный суд. Во-первых, юрист всегда знает, как общаться с потенциальными ответчиками.

Во-вторых, немаловажным обстоятельством является умение грамотно составить процессуальные документы и правильно вести процесс защиты интересов клиента. Рассмотрим основные способы возмещения дебиторской задолженности с контрагента.

В качестве такой задолженности не берутся неполученные доходы или вред, причиненный предприятию или организации.

Как взыскать долг при условии заключения договора с юридическим лицом?

Допустим, ваша фирма заключила договор с неким юридическим лицом. Что делать, если вы обязательства по договору исполнили, а контрагент не выполняет свои? Для начала, следует обратиться к Гражданскому кодексу РФ и ознакомиться с положениями, касающимися исполнения и неисполнения договорных обязательств.

Нужно изучить статьи 309, 310 ГК РФ, где рассматриваются основные положения подачи иска в арбитражный суд . Далее стоит рассмотреть подробнее сам договор. Согласно ему, кредитор может требовать выполнение пунктов данного договора в натуре или может взыскать авансовую сумму в случае, если вторая сторона отказывается его выполнять.

Можно также потребовать и возмещение убытков, причиненных односторонним отказом в выполнении договора.

Подавать иск в арбитражный суд нужно, опираясь на вышеуказанные статьи ГК РФ.

При этом важно понимать, что гораздо выгоднее станет победа с помощью профессионального юриста, нежели неоднократное прохождение этой процедуры самостоятельно.

Опытные юристы без особого труда подготовят к арбитражному суду всю необходимую документацию и с огромной вероятностью исход разбирательства для вас будет положительным.

Как взыскать долг, если не был заключен договор (неосновательное обогащение)?

Как разновидность неосновательного обогащения можно выделить действия по перечислению материальных средств без заключения договора между сторонами, а также осуществление различных работ, поставка товаров, оказание услуг.

В арбитражном суде подобного типа взаимоотношения двух сторон будут рассматриваться как единовременная (разовая) сделка, которая может быть совершена без подписания договора между ними.

В качестве регламентирующей требования по взысканию долга взысканию долга с ответчика, должна быть применена статья 1102 ГК РФ.

Как работает юрист по вопросу взыскания дебиторской задолженности с организации?

Первое действие – арбитражного юриста при взыскании дебиторской задолженности — составление претензии.

Но, как показывает юридическая практика, лишь 25% писем получают положительный ответ и дело о взыскании долга решается мирным путем без доведения до суда. Чаще всего, даже в суде претензии не имеют силы в качестве доказательств.

Судьи не стремятся их принимать по той причине, что в основном ее неправильно оформляют. Среди основных ошибок являются:

  1. форма написания – жалоба, а должны быть изложены требования;
  2. большое содержание – на нескольких листах, что совсем необязательно;
  3. нет обоснования конкретных оснований к написанию претензии;
  4. отсутствие конкретных сроков для выполнения требований претензии;
  5. многократное переписывание и отправление должнику претензии.

Должник, которому регулярно приходят подобные жалобы, перестает обращать внимание на них и очень часто забывает о своем долге. Совершенно иной тон общения с контрагентами по взысканию долгов – претензия от имени клиента, которую подает юрист.

Обязательное условие успеха – указать что именно этот юрист в случае несогласия принять претензию и ее удовлетворить, будет представлять кредитора в Арбитражный суд Санкт Петербурга .

В этом случае серьезность намерений несомненна, что заставляет должников подсуетиться и выполнить свои обязательства, в противном случае его ждут неприятные последствия.

Если все же ответа не последовало и дело не сдвинулось с мертвой точки, нужно идти с иском о взыскании дебиторской задолженности в арбитражный суд .

После прохождения периода судебного разбирательства, кредитор получает решение о взыскании долга. Стоит отметить, что исполнение обязательства по возвращению долга не всегда осуществляется без проблем.

Иногда требуется в суде доказывать, что должник недобросовестно выводил активы.

Если долг взыскивается по суду, как вернуть свои деньги?

В некоторых случаях даже решение суда не позволяет быстро вернуть долг. Даже если сумма взыскивается через суд, не всегда она доходит до получателя. Чтобы иметь положительный результат при прохождении процедуры взыскания долга, лучше воспользоваться услугами профессионального юриста.

Грамотное проведение процессуальных и иных мероприятий, таких как арест средств на расчетных счетах , подключение работников налоговой службы и других структур власти, СМИ. Все это позволит с большой долей вероятности взыскать весь долг.

Совет может быть один: если вам нужно взыскать долг с контрагента , вам необходима помощь профессионального юриста. Будет лучше, если он специализируется на делах, рассматриваемых в арбитражных судах .

Взыскание долга в арбитражном суде: важные особенности процедуры

У юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в процессе деятельности возникает задолженность. Часто такие вопросы удается разрешить мирно.

Но бывает, что необходимо взыскание долга в арбитражном суде. Потому, что должник не идет на контакт, скрывается, поэтому кредитор вынужден обращаться в Арбитражный суд. Что нужно знать – как происходит взыскание долга в арбитражном суде?

Варианты возврата средств

Существует несколько способов взыскания задолженности:

  1. Мирное урегулирование спора. Этот вариант предпочтителен как для пострадавшей стороны, так и для должника. Статистика показывает, что почти половина долговых споров разрешается именно на этом этапе досудебного урегулирования. Обычно, если платеж не поступает в оговоренные ранее сроки, компания, которая не получила обещанные денежные средства, направляет должнику претензию и вопрос разрешается в короткое время. Иногда, если у должника появились трудности со своевременными выплатами, контрагенты пересматривают график платежей, в более сложных ситуациях должник передает кредитору часть своих имущественных активов. Мирно урегулировать проблему возможно только в тех случаях, когда должник является добросовестным контрагентом, имеющим трудности в бизнесе, но не уходящим от ответственности.
  2. Переуступка прав требования. Возможна только в тех случаях, когда в договоре между контрагентами имеется такой пункт. Обычно права требования переуступают другой коммерческой организации, либо, крайне редко, коллекторским агентствам.
  3. Удержание имущества должника. Происходит только в тех случаях, когда у компании-кредитора есть возможности удерживать какую-либо собственность должника. Это может быть имущество, переданное по договору хранения, либо по другим законным основаниям. После полного погашения долговых обязательств, удерживаемое имущество возвращается бывшему должнику.
  4. Взыскание долга в арбитражном суде. Вероятность положительного исхода для истца велика, но процедура сама по себе длительная, а в любом бизнесе время – деньги, поэтому, к такому способу взыскания задолженности компании прибегают в тех случаях, когда все другие способы взыскания задолженности исчерпаны.
  5. Уголовно-правовой. Возможен в тех случаях, когда предприятие-должник является фигурантом уголовного дела, например, при создании фиктивных фирм-однодневок для вывода или обналичивания денежных средств.
  6. Третейский суд. Методы работы третейского суда схожи с методами работы обычного арбитражного, но дела ведутся намного быстрее. Третейский суд является негосударственным органом, но рассматривать может только экономические споры, к которым и относятся взыскание задолженности.

Читать еще:  Запчасти обмену и возврату не подлежат

Особенности арбитражного судебного процесса

Проблемой является то, что большинство граждан, которые обращаются в Арбитражный суд, считают возврат долга стопроцентной гарантией. Часто суд отказывает в рассмотрении дела из-за того, что истец предоставляет не полный список документов.

Адвокат по арбитражным судам – специалист, который представляет интересы клиентов в суде и сопровождает их до последнего заседания. его задача – составить грамотный иск и собрать необходимые доказательства. Чем проще будет задача у судьи, тем больше шансов выиграть дело. Судья не обязан собирать документы и выполнять прочую работу – именно поэтому истцу часто отказывают.

Взыскание в суде возможно лишь при условии, что у истца имеется на руках договор, подтверждающий наличие задолженности.

Устная договоренность действовать не будет. В инстанцию суда можно обращаться, если предмет дела – просрочка или долг дебитора.

Кто имеет право обратиться в суд

В Арбитражный суд с целью взыскать задолженность имеет право каждый, у кого имеется должник. Также к таковым относятся физические лица, которым задолжали работодатели.

Если договор был заключен с юридическим лицом

Бывает, что организация заключает соглашение с определенным юридическим лицом. Одна сторона выполняет свои обязательства, другая – нет. Как быть в таком случае?

Гражданский кодекс (статьи 309 и 310) гласит, что необходимо подать иск в суд. После этого следует тщательно изучить сам договор.

Согласно ему, кредитор вправе требовать от должника выполнить условия договора или взыскать с него аванс при невыполнении пунктов.

Также он имеет право требовать от дебитора возместить убытки, причиненные из-за одностороннего отказа от выполнения соглашения.

Если договора не было

Арбитражный суд рассматривает такое дело как единовременную сделку, которая совершается между 2 сторонами без составления договора. Взыскание происходит по 1102 статье Гражданского кодекса.

Алгоритм возврата дебиторской задолженности

Юристы рекомендуют предусмотрительно составлять договор, вписывать в него особые условия, а именно:

  1. Значительные штрафы за каждый день просрочки;
  2. Четкие и простые условия их начисления.

Возможность переплатить в течение месяца-двух в 1,5-2 раза больше первоначальной суммы долга стимулирует контрагента своевременно выполнять договорные обязательства.

Важно знать! Взыскание долгов наиболее эффективно в момент наступления у контрагента обязательств по оплате. Эту процедуру целесообразно начинать в том случае, если платеж просрочен как минимум 30 дней.

Как только возникают невыполненные финансовые обязательства, необходимо попытаться в досудебном порядке урегулировать спор. Для этого следует:

  1. Проанализировать условия договорных отношений с должником;
  2. Направить ему претензию с требованием в кратчайший срок выполнять взятые им обязательства;
  3. Определить дальнейший порядок действий по досудебному урегулированию конфликта, наметить тактику и стратегию в судебном процессе.

Важно знать! Законодатель предусмотрел обязательную досудебную процедуру урегулирования спора в арбитражном суде (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Подавать иск можно через 1 месяц после направления претензии должнику.

Игнорировать этот этап не рекомендуется по следующим причинам:

  1. На нем удается вернуть около трети всех долгов;
  2. В течение этого периода собираются доказательства для обеспечения исковых требований.

После выполнения требований законодателя по досудебному урегулированию, которое не дало положительного результата, составляется иск и обращаются в арбитражный суд.

Взыскания в арбитражном суде. Возврат долга

Источник: https://xn--911-2dd3bhh6ewa.xn--p1ai/vazhnoe/vzyskanie-dolga-v-arbitrazhnom-sude.html

Взыскания в арбитражном суде. Возврат долга

Взыскание Долга В Арбитражном Суде

Вчера, в очередном судебном заседании московского арбитража снова встретился с тем, что другая сторона – оппонент по делу не владеет основными понятиями судебного арбитражного процесса, при этом, слабо понимает, что нужно отвечать судье на такие вопросы, как: «приведите правовое обоснование Ваших доводов» или «на основании какого конкретно документа возник долг?».

Зачастую, обращающаяся с исковым заявлением о возврате долга в арбитражный суд сторона полагает, что арбитраж – это такая своеобразная автоматизированная машина для возврата долгов, которая запускается подачей иска.

Более того, достаточно часто истец получает отказ в исковых требованиях только потому, что перекладывает всю ответственность и работу по изысканию доказательной и правоприменительной базы на арбитражный суд, полагая, что это функция арбитража. Это не так.

Арбитражный суд рассматривает исковые заявления по представленным доказательствам и указанному в исковом заявлении нормативному обоснованию. Поэтому, принципиально важно сразу правильно составить иск при обращении в арбитражный суд. Об основах такого иска я и пишу в настоящей статье.

Прежде чем обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением, необходимо иметь определенные понятия о комплекте документов, требуемых для обращения взыскания в судебном порядке.
Основанием возникновения задолженности являются, как правило, договорные или внедоговорные отношения сторон.

Возникающие вследствие причинения вреда обязательства я не рассматриваю как долг, поэтому о них в этой статье писать я не буду. О возмещении вреда и разновидностях убытков, включая взыскание упущенной выгоды в виде неполученных доходов по договору аренды, я писал в соответствующих статьях.

Существует правовая позиция моих коллег, что долгом является только лишь обязательство по возврату полученных по договору займа или по одной расписке денежных средств. Это утверждение я оспаривать не буду, т.

к. в нем велика доля истины, однако, это не принципиально для целей настоящей статьи.
Итак, для взыскания долга в судебном порядке важно грамотно определить правовые основания для обращения в арбитраж, чтобы судье не пришлось делать это за нас.

Возврат долгов по договору

Если речь идет о договорной задолженности, то ситуация проще. В этом случае мы указываем, что между сторонами заключен договор поставки, строительного подряда, денежного займа, оказания услуг, аренды, купли-продажи или любой другой договор.

В рамках указанного договора мы поставили товар, провели строительные работы, передали денежную ссуду, оказали услуги, передали в пользование, продали или в иной форме реализовали товар или результат работ (услуг).

То есть, арбитражный суд на основании доводов и надлежащим образом оформленных доказательств должен видеть, что истцом исполнено его обязательство по договору. При таких обстоятельствах, исковое заявление о взыскании долга основывается на законоположениях, регулирующих спорные взаимоотношения и общих положениях об обязательствах, предусмотренных ст. ст.

309, 310 Гражданского кодекса РФ. Обычно, суду достаточно заключенного договора и подписанных сторонами арбитражного спора актов и/или товарных накладных.
Случается, ретивый ответчик подает встречный иск о признании договора недействительным или незаключенным.

В абсолютном большинстве случаев, арбитражный юрист, ссылаясь на сложившуюся по таким доводам судебную практику, без особых затруднений доказывает несостоятельность позиции ответчика.
Как осуществляется возврат денег по расписке, что, по сути, является взысканием долга по договору займа, полагаю, читатель должен представлять.

Важно только помнить, что подтверждением заключения договора денежного займа является не сам договор, а расписка в получении денежных средств. Т.е. при наличии расписки в получении денежных средств считается заключенным договор займа даже без составления такого договора, и, наоборот, при отсутствии расписки считается незаключенным договор займа денежных средств.

Когда договор не заключен или его нет

Исковой возврат долга, когда товар или услуги реализованы без подписанного сторонами договора, имеет свои особенности. В настоящее время арбитражная правоприменительная практика разделяется на три основных направления:

  • наличие договорных отношений без оформления единого документа, т.е. устная сделка, без заключения договора «на бумаге»;
  • разовая сделка купли-продажи, поставки, проведения работ, оказания услуг;
  • неосновательное обогащение.

Определенную сложность для стороны может представлять правовое обоснование возникновения задолженности при оказанных без заключения договора услугах, проведенных вне договора строительного подряда работах, поставленного товара без оформленного договора поставки и в других подобных случаях. Такая коллизия может возникнуть в связи с тем, что суду может быть недостаточно подтверждения факта реализации товара, оказания услуг или проведения работ. Зачастую для этого требуется основание, которое должно быть выражено в потребности должника (предполагаемого ответчика) в указанном товаре, услугах или работах. И, если такую потребность в Ваших услугах, товарах или работах доказать в арбитражном споре проблематично, Ваш юрист должен быть готов привести правовые основания для отстаивания заявленных исковых требований.

Бывали в практике и такие случаи, когда взыскание неосновательного обогащения или задолженности по разовой сделке купли-продажи затруднялось наличием в представленных в суд накладных или актах ссылок на реквизиты договора, о чем не забывал заявить ответчик.

Приходилось, в зависимости от имеющихся документов, либо в судебном порядке требовать от ответчика представления такого документа и изменять основания исковых требований соответствующим образом, либо указывать на недействительность отсылки на незаключенный/недействительный договор.

Вот почему при подаче искового заявления о взыскании долга важно правильно определить, по каким основаниям мы просим суд удовлетворить наше требование.

Чтобы определиться с правовой позицией без заключенного договора нужно рассматривать конкретную ситуацию, имеющиеся в наличии документы, и соотносить эти сведения и документы с соответствующим разделом гражданского законодательства и действующей судебной арбитражной практикой.

В статье рассмотрены общие критерии взыскания задолженности в судебном порядке. Между тем, следует помнить о возможности досудебного урегулирования спора, т.к. претензионная работа отнимает гораздо меньше времени и средств.

Даже если заключенным договором стороны не согласовали обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора, перед обращением в арбитражный суд я советую направлять должнику мотивированную претензию о погашении долга.

Когда этот документ составлен убедительно, возрастают шансы на урегулирование спора во внесудебном порядке.

Ведь, обращение в арбитражный суд – это не только несколько месяцев судебного разбирательства, и наличие процессуальных возможностей у ответчика на затягивание данного срока. Второй проблемой судебного возврата долга является сложность исполнения судебного акта.

Все просто, когда мы получили исполнительный лист и информацию об открытых счетах должника, направили в банк исполнительный лист и взыскали деньги.

Но что, если должник уклоняется от погашения долга: не пополняет банковские счета, выводит активы, банкротит фирму-должника или занимается ее реорганизацией? Безусловно, я неоднократно проходил все эти этапы противодействия исполнения судебному решению и имею четкое представление о процедуре воздействия на должника, но абсолютное большинство адвокатов и юристов будут поставлены в тупик, допустим, банкротством ответчика или его реорганизацией… Между тем, занимающийся процессом взыскания юрист, ясно представляющий как реагировать на недобросовестные действия должника, в силах предотвратить все эти порывы, зачастую, одними переговорами.

Поэтому, возврат долга – процесс очень деликатный. Зачастую, вопрос задолженности сочетается в одной задаче с намерением продолжения дальнейшей коммерческой деятельности с данным контрагентом (должником). Вы должны обладать не только информацией о намерениях и настрое Вашего должника, но и четко представлять все возможные пути развития ситуации.

Все документы, в том числе непроцессуальные, должны составляться максимально грамотно, убедительно и основательно, а не как это принято в большинстве деловых переписок (а их я повидал немало).

Даже, когда речь не идет о судебном взыскании долга, а когда – идет – тем более, каждый конкретный случай требует тщательного изучения закона и соответствующей сложившейся ситуации судебной арбитражной практики. Обращение к должнику, претензия или иск должны в одинаковой мере быть обоснованы.

Написание “пробной претензии” не допускается, любой документ имеет свое значение. Совершая каждый шаг на пути к возврату долга, Вы просто обязаны брать на себя ответственность за последующее развитие событий и быть готовыми к достойному ответу на все действия должника.

Если читатель считает, что статья не содержит ответа на какой-либо вопрос, прошу использовать форму комментирования ниже (все комментарии проверяются, публикуются и получают обоснованный ответ).

Источник: https://jurist-arbitr.ru/vzyskanie-dolga/vzyskanie-dolga/

Взыскание задолженностей за ЖКУ в арбитражном суде

Взыскание Долга В Арбитражном Суде

Тема взыскания задолженности с потребителей в ЖКХ, пожалуй, одна из самых актуальных и касается абсолютно всех управляющих компаний, ТСЖ и ЖСК. Ранее на сайте АКАТО была опубликована статья, содержащая разъяснения вопроса подведомственности споров и порядка обращения в суды общей юрисдикции. В настоящей статье рассмотрен порядок обращения в арбитражные суды.

Обращение в арбитражный суд

В предыдущей статье мы рассмотрели порядок подачи иска о взыскании задолженности за ЖКУ в суд общей юрисдикции.

Напомним, что в судах общей юрисдикции рассматриваются споры о взыскании задолженности между УК, ТСЖ, ЖСК и физическими лицами — собственниками жилых помещений и собственниками нежилых помещений, если у гражданина нет статуса ИП.

Критерий разделения споров между судом общей юрисдикции и арбитражным судом — наличие или отсутствие экономической и предпринимательской деятельности сторон спора.

В арбитражном суде рассматриваются споры, связанные с экономической или предпринимательской деятельностью сторон, в частности:1) взыскание задолженности, если любое помещение (жилое или нежилое) в МКД принадлежит юридическому лицу (на праве собственности или аренды);

2) взыскание задолженности с гражданина-собственника нежилого помещения, если у гражданина есть статус ИП. В таком споре нужно доказать, что помещение используется гражданином в коммерческих целях (например, сдается в аренду). Если помещение не используется, пустует, тогда нужно доказать, что ОКВЭД гражданина-ИП позволяют ему сдать помещение в аренду. Если все это недоказуемо, то дело может быть передано на рассмотрение в суд общей юрисдикции.

Процедура взыскания задолженности в арбитражном суде начинается с предъявления должнику претензии в письменном виде. С 1 июня 2016 года такой претензионный (досудебный) порядок урегулирования большинства гражданско-правовых споров в арбитражном процессе стал обязательным.

Следовательно, при подаче иска о взыскании задолженности в рамках арбитражного процесса, к исковому заявлению нужно приложить претензию должнику и доказательства ее отправки. С момента отправки претензии до момента обращения в суд должен истечь месяц (точнее 30 дней).

Кроме того, несоблюдение такого порядка в арбитражном процессе является основанием для возвращения искового заявления Истцу (п. 5 ч.1 ст. 129 АПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст.

4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Внутри арбитражной системы также есть свои требования к подаче заявлений. В частности, порядок взыскания задолженности делится на исковой и приказной, а исковой, в свою очередь, делится на общий и упрощенный.

Арбитражные суды — АПК РФ

Исковое производство

Приказное производство

Общий порядок

Упрощенный порядок

Главы 13-21

Глава 29

Глава 29.1

Различия искового и приказного производства в арбитражном суде

Представим различия в виде таблицы:

Арбитражные суды — АПК РФ

Исковое производство

Приказное производство

Пункт 2.1 ч.1 ст. 129 АПК: В порядке искового производства рассматриваются дела, которые не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства

Общий порядок

Упрощенный порядок

Главы 13-21

Глава 29

Глава 29.1

Цена иска превышает:

⁃ для юридических лиц пятьсот тысяч рублей,

⁃ для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

Статья 229.2. Дела приказного производства

Судебный приказ выдается по делам, в которых:

1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

Особенности приказного производства

Источник: https://acato.ru/articles/20160822/vzyskanie-zadolzhennosti-za-zhku-arbitrazhnye-sudy

В законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: